Надо накалить, затем окунуть в машинное масло. Воронение получится чёрным, как на оружие. Сине-феолетовое воронение стрелок получают нагревая их и остужая на медной пластине. Средство для воронения из магазина охотник для мелких стрелок вряд-ли подходит. В любом случае, и то, и другое и третье сделать сложно. Будет не равномерно. Нужно выдержать определённую температуру по длине твсей стрелки, иметь масло определённого состава, чистую, ровную пластину меди и тд. и т.п. Я красил стрелки перманентным маркером, когда высыхали, окунал в цапонлак. Покрытие устойчивое, выглядит как олдскульное, фиолетовое воронение :cool:

День добрый форумчане, накануне обзавелся штурмановскими. Потому хотел узнать примерные года выпуска такого варианта часов и по возможности материал? Предыдущий хозяин уверяет нержавейка, но есть сомнения. В целом находке очень рад, давно хотел. p.s. секундная стрелка была поменяна при ТО.

Андрей поздравляю Вас!

Новодел вряд ли - корпус латунь (хотя стрелки конечно не похожи на аутентичные, особенно часовая и минутная). Года выпуска не видать, книжечка - Poljot, полностью на английском, в ней описание многих механизмов, в том числе 3133. Так что книжка не совсем от них похоже :o

Скорее всего Игорь Вячеславович где-то нашел склад со старыми штурманскими :) Потому что объява на авито осталась - с теми же фотами и описанием, правда ценник уже 7500 (на 200 р. больше).

Насколько я стал понимать, корпус тут от других Штурманов, либо цифер :). В таком исполнении цифера безель должен быть поворотным. Скорее всего корпус другой. А корпуса без ключа под безель вроде все делали из нержи. Тут вполне возможно.

Меня просто одолело сомнение, посмотрел по Вашей ссылке у продавца. Я конечно не силен в модификациях гражданского исполнения. У меня 100% оригиналы от отца, ещё 80-х, ВВС СССР. Но, задняя крышка гравирована, должна быть штампованная. Цифер на часах 3133 с вращающимся безелем однотонный. Как на фото чуть выше. И на стрелке хронографа не такие крылышки. Если под этот цифер. Под 3133 без крылышек. Терзают меня смутные сомнения, что это или новодел типа 90-х, либо... .
Хотя, если мех нормальный, то какая разница?! Так даже "красивше". Я вот думаю себе цифер с гражданских поставить с надписью Полёт и шкалой тахи. Конечно не на оригинал :), уже появились повседневные для экспериментов.

да, я тоже склоняюсь к этому, потому как у многих видел здесь такой цифер, но с поворотным, а без него увы. да и цифры минут чуть утоплены под безель. получается нержавейка :-) а каков их возраст? хотя бы примерно

Ну это на уровне шаманства. Без фото меха и т.д. Выложите фото, спецы помогут. Там может быть все разного возраста, а сборка недельной давности.

Если 90-ые называть новоделами, то да, это новодел. И скорее всего не котлета, потому что в пленках были часы, и они не в единственном экземпляре у продавца. Впрочем, даже если котлета - я не расстроюсь, так как ношу командирские котлеты (а то и сборные под меня, как мне нравится больше) и нормально.
Только из-за меха и "красивше" и купил :) Так что не заморачиваюсь.

Доброго вечера, дорогие знатоки. Что по этим сказать можете??