Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Не время главное в часах! (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=163)
-   -   Почему выбирают кварц, а не механику (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=512620)

Protero 28.10.2023 13:06

Цитата:

Сообщение от Rana (Сообщение 6845465)
А вот при большой коллекции, уже наоборот, постоянная замена батареек сводит на нет удобство большой коллекции кварца.

Или останавливать кварц (там где это удобно с помощью ЗГ). Но это тоже "сводит на нет".

Цитата:

Сообщение от Андрей Бабанин (Сообщение 6845364)
Я напомню, что кварц однозначно покорил сердца женщин, не надо так все мешать в одну корзину, это недальновидно.

Речь шла не о среднестатистическом покупателе кварца в мировом масштабе, но о неком условном любителе кварца даже не с форума в целом, но именно из этой ветки. А женщин среди них не видно. Понятно, что даже с упомянутыми рамками претендовать на хоть в малой степени правдоподобия "портрет выбирающего кварц" было бы слишком самонадеяно… Так, ирония и в некоторой степени сарказм по поводу.

Цитата:

Сообщение от 0ceanborn (Сообщение 6845394)
…И о чем вы будете говорить с первой любовью спустя 20 лет не-общения?)

Не знаю. Но у верен, найдётся о чём; все мои бывшие и нынешние, все они не склонны к пустой болтовне из серии «Ой, а ты смотрел новую серию Просто Марии?». И как говорила одна из них: «если тебе позвонил друг в три часа ночи, то не стоит обзывать его дураком и бросать трубку — быть может он стоит на табуретке с петлёй на шее».

Цитата:

Сообщение от 0ceanborn (Сообщение 6845394)
А грибы действительно лучше купить в магазине…

Вот-вот, ни капли романтики! )). Что может быть лучше, чем чистить маслята с любимой женой под бутылочку доброго рома после замечательной прогулки по осеннему лесу? Где, повторюсь, прогулка важннее чем "улов".

Цитата:

Сообщение от 0ceanborn (Сообщение 6845394)
Всегда запас 15 минут? Ну вы богатый человек

Знаете, да. Иной раз и куда больше. Вот, например, пьём с супругой кофе, болтаем о том о сём, и разговор — какой-то душевный и вообще хороший. А давай ещё по чашечке? Давай, любимая! Времени ещё много… Жить без спешки, замечая разное и имеея возможность остановиться рядом с этим, не пробегать мимо, следя за секундной стрелкой, это здорово.

«Теперь, когда было уже слишком поздно и лавки жизни закрылись, он жалел, что все-таки не купил книгу, в которой всегда так нуждался; что не пережил землетрясения, пожара, крушения поезда; что так и не видел Татцьен-лу в Тибете и не слышал синих сорок, тараторящих в китайских ивах; что не заговорил с той беспутной школьницей с бесстыжими глазами, встреченной им однажды на безлюдной поляне; что не улыбнулся жалкой шутке некрасивой, застенчивой женщины, когда никто в комнате не улыбнулся; что упускал поезда, намеки, возможности; и не отдал бывшего в кармане гроша старому уличному скрипачу, который, дрожа, играл для себя самого в один холодный день, в одном позабытом городе».
Набоков В. "Истинная жизнь Себастьяна Найта".

Динь-Динь 28.10.2023 13:09

Цитата:

Сообщение от 0ceanborn (Сообщение 6845394)
Допуски КОСК по инструкциям - в сутки при постоянной носке, допуски кварцевых часов по инструкциям - в месяц при не пойми каком режиме носки. Разница, надеюсь, понятна?)) Так поведайте же, о Динь-Динь, какие стандарты мы выводим за пределами инструкций и какие же технические параметры механики превышают кварцевые в 6 раз?)))


При выше выложенной инструкции все понятно про +-30 сек в месяц (как они идут в сутки, скорее всего производителю лень запариваться над такими мелочами за такие деньги перед своими клиентами), про свою суточную динамику механики я уже писал, про неточность кварца — каждый раз доказал фактами, что механика и кварц могут ходить одинаково. Выше Андрей ответил о такой «точности», но ведь кварцеводы скажут «это не то, это другое, у нас свои личные замеры по 2 секунды, через год по 4 и мы, в конце концов, заплатили не так много ( как
Grayvors насчитал в моем кармане), чтобы оправдывать эту рыночную техническую псевдоточость на своем запястье.. Ну это естественный потребительский флекс, только прочем тут посредственная точность…Был бы кварц безукоризненно точен — я бы сам сказал вау, ведь я им пользуюсь, но он не точен, не автономен, не технологичен на фоне уч. Вот сейчас его звездный шанс и время успеть наклепать рестайлов на 80 и 90 пока фешн тренд не покинул рынок.. но я бы не купил кварц никогда только из-за точности — это слишком узко и скучно для часового любителя, тем более эта опция не справляется с заявленными параметрами и почти всегда без опции подстройки, очевидно, что термин ‘точность» здесь вызывает улыбку у искушенного юзера.

PaulB87 28.10.2023 13:18

Механика - шляпа.
Хоть сколь угодно можно вихлять и натягивать сову на глоубус. По точности, надежности, прочности.

Динь-Динь 28.10.2023 13:28

Цитата:

Сообщение от dzer (Сообщение 6845495)
Демонстрация мумии( механизм) извлечённый из саркофага корпуса карманных часов и впихнутый в новый корпус после полной переборки с изготовлением сломанной запчасти- это не " ошибка выжившего" ? Это другое ?



.

Конечно другое — из электронных плат никто марьяжи не собирает, интересно почему — ведь там жизнь, история, победы, точность, вдохнули бы жизнь в пластик?!!

Rana 28.10.2023 13:28

Цитата:

Сообщение от PaulB87 (Сообщение 6845522)
Механика - шляпа.

Шляпы, конечно, потеряли в продажах за последние 100 лет, но все ещё так же красивы и носятся, особенно в женской моде. Так что не надо гнать баллоны на любителей шляп. Шляпы - это здорово! А если вместе с механикой, то еще лучше. ;)

Динь-Динь 28.10.2023 13:34

Механика — шляпа, кварц — чепчик..

Rana 28.10.2023 13:38

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Динь-Динь (Сообщение 6845540)
Механика — шляпа, кварц — чепчик..

http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1698489513

PaulB87 28.10.2023 13:43

Цитата:

Сообщение от Rana (Сообщение 6845532)
Так что не надо гнать баллоны на любителей шляп.

Да это шляпники пытаются что-то выдумать и доказать.
Как если бы любители капсюльных револьверов, доказывали бы их преимущества перед глоком каким, прости господи.

Андрей Бабанин 28.10.2023 13:44

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 6845458)

и что это за котлета ноунейм?

Не было практики делать старинные часы ноунейм, но не было и стандарта, чтобы писать название марки на циферблате. Если поизучать часы Патек Филипп, то можно заметить, что название марки стало правилом на циферблате лишь в 1880е годы, до этого он обычно был пуст.
Название часов и характеристики как правило писали на пыльнике - внутренней крышке часов, предохраняющей непосредственно механизм от загрязнений и влаги.
Так как золотой корпус часов шел в переплавку, то вот и оставались такие вот "ноунеймы", при этом это могут быть лучшие часовые марки тех лет.

Цитата:

Сообщение от lexei (Сообщение 6845448)
Где французкий, английский, немецкий и американский часпром?

Тут все индивидуально. Французскому часпрому нанесли серьезный удар Робеспьер и его команда в конце 18 века, признав часы Лакшери, а лакшери было под запретом в молодой французской республике, поэтому часовщики ринулись из Франции в Швейцарию. Я пожил в Ле Брассу и Ле Сентье - маленьких городишках или даже деревнях на границе с Францией. В Ле Брассу долго находилась компания Бреге, сейчас из известных Одемар Пиге, в Ле Сентье - Жеже Лекультр. Как часовщики выехали из Франции, как поселились в ссылке недалеко от границы с родиной, так собственно и кончился французский часпром. Ибо мастера в целом уже не вернулись во Францию. В современной истории у Франции значимым был лишь регион Безансон, а наиболее известной маркой видимо LIP.
Немецкий часпром был уничтожен во вторую мировую войну. Долгое время только дешевая Рула была на слуху, остальные марки пришлось возрождать с нуля.
Виной гибели английского часпрома стала промышленность США. Во второй половине 19 века американцы создали высокотехнологичные часы, описанные стандартами и унифицированные, чем нанесло огромадный вред Свиссам, которые хоть и вошли в дичайший кризис, но выстояли и тоже с большим опозданием ввели унификацию и стандарты.
Англичане же и в начале 20 века выпускали устаревшие фузейные часы по древним технологиям. Они просто не выдержали конкуренции.
Американский часпром сильно пострадал в 60-е годы и я честно не знаю причин его гибели. Но даже при этом оставшиеся компании давали жару остальным. Хамильтон создал первые часы с батарейкой и балансом, представив серийное изделие в 1957 году, Булова представила безбалансовые часы с камертоном в 1960 году, весь мир платил Булове откупные за пользование каментоном. Таймекс выкупила остатки немецкой Lako, сильно подняв свой потенциал, Пульсар (Хамильтон) создал первые светодиодные часы. А такие компании США как Оптель и Микрома (Интел) создали в 1972 году первые ЖКИ часы, правда в коллаборации со свиссами.
Часовыми державами долгое время оставались США, Франция, Япония, Швейцария, Гонконг и СССР.

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 6845510)
Современные часы Omega & Rolex точнее часов из 50-, 60-х. Omega 8900 точнее cal. 564, Rolex 3235 точнее cal.15xx.

И т.д.

Добавлю, что и запас хода существенно вырос.

Rana 28.10.2023 13:51

Цитата:

Сообщение от PaulB87 (Сообщение 6845544)
Да это шляпники пытаются что-то выдумать и доказать.

Однобокий взгляд на тему, сразу видно, что Вы ярый сторонник одного лагеря - кварца. А на деле здесь с обеих сторон пытаются что-то выдумать и доказать.


Часовой пояс UTC +3, время: 16:05.

© 1998–2024 Watch.ru