Ув. Амакус, понравилась фотография девушки в темноте, я бы сказал даже очень!)

Товарищ полковник, разрешите обратиться.

Если Вы уже снимали какое-то время на зеркальный фотоаппарат со множеством объективов, то надо будет морально подготовиться к тому, что пока ни одна беззеркалка не выручит, когда вот он, сюжет, который надо максимально качественно снять.

На одном конце полнокадровая зеркальная камера, на другом смартфон. Все остальное компромисс. И вопрос, сколько денег Вам не жалко отдать за иллюзию того, что с собой полноценная замена зеркальной камеры:D

Мне не лень таскать за собой сумку с полнокадровой зеркалкой, когда есть шанс хотя бы один красивый кадр получить.

Когда купил беззеркальную камеру, единственный раз взял ее одну в отпуск.
Больше так не делаю. Поставил на нее широкоугольный объектив (эквивалент 18 мм) для съемки общих планов и аритектуры) и вожу как вторую камеру в дополнение к FX

Наверное, современные полнокадровые беззеркалки с конскими ценниками приблизились по возможностям к бюджетным любительским зеркальным камерам, я не могу судить, ибо не эксперт и не проводил сравнений.

Там есть очевидный огрех с положением источника света.
Надо было разместить его ближе к камере. Тогда удалось бы избежать жесткой черной тени на носу.

Спасибо за пояснения. Тоже люблю "ощущать" качество вещи. Но качество снимков и эргономика для меня важнее.

Основные плюсы дальномерных камер (по сравнению с зеркальными): компактность, возможность использования объективов с короткими рабочим и задним отрезком (также более компактных, по сравнению с объективами для зеркалок), постоянное визирование объекта съёмки, яркий видоискатель, минимум сотрясений при съёмке (нет хлопка зеркала), меньший лаг срабатывания затвора.

Как правило, фокусировка не сложнее, чем на зеркалке без автофокуса.

Нет. Привыкаешь быстро (одно время параллельно снимал на дальномерку и зеркалку, проблем с дальномеркой не испытывал).

Не должен. Или должен, если он пытается снимать с её помощью супертелеобъективами или макро.

Дальномерные камеры удобны при съёмке пейзажа, ряда разновидностей репортажа (когда не нужны супер-скорострельность и быстрый автофокус).
Эти камеры хороши при использовании широкоугольной и стандартной оптики.

Для макро и телефото зеркалки однозначно предпочтительнее.
Если нужно использовать зум-объективы, то это тоже не к дальномеркам.

Спасибо, это моя жена сидит за компьютером :)
Мне самому этот кадр нравится больше других.

Там есть очевидный огрех с положением источника света.
Надо было разместить его ближе к камере. Тогда удалось бы избежать жесткой черной тени на носу.

Да, Вы правы, но все же в сравнении с корабликом это уже снимок!)
У Вас Александр намного больший опыт и снимки Ваши отличные, а тут всего первая камера и год я так понял фотографирование.

Короче, я все понял. Учитывая, что ни макро, ни теле, ни зумы меня не интересуют....

Уважаемый Alexgotvald, уели Вы меня. :)
Я отнюдь не настаиваю на подобном обращении.

А вот позвольте с Вами не согласиться. Всё зависит от сюжета. Для того же пейзажа практически нет разницы. Более того, для максимально качественной съёмки пейзажа я вообще предпочёл бы форматную камеру с полным набором подвижек.

Я отдаю себе в этом отчёт. Видимо, просто уже кураж пропал. Готов "поступиться принципами".

К сожалению, вероятно, я уже не в такой хорошей физической форме, как Вы. Вообще, подумываю о переходе к использованию ультралёгкого снаряжения.

Вот в основном как вторую камеру и планируется использовать.

Каждый тип камер имеет свои преимущества и недостатки для решения конкретных задач. Опять же, нужно учитывать и субъективные предпочтения. Вот выше в теме ряд коллег восхищался электронными видоискателями, а лично для меня именно наличие хорошего оптического видоискателя является одним из основных критериев при выборе камеры.

Если позволите я тоже попробую ответить на Ваш вопрос. Так как когда-то мечтал о лейке и довелось ею какое-то время попользоваться.
Если покупать лейку на данный момент, то только М9 (из-за цвета). Либо версию без физического дисплея, чтобы прочувствовать давно ушедшие времена :) (именно эта лейка мне нравится больше всего)
М9 полно на Авито, с продавцами можно торговаться. Вполне реально взять за 60-80 тысяч в хорошем состоянии.
Практически не использовавшаяся, с этикетками, будет стоить под 200 тысяч, но можно сторговаться до 160/150.
В фокусировке ничего сложного нет, но это не любительский уровень. Не получится просто навестись на объект и слегка утопить кнопку спуска.
Один палец у вас должен быть на поводке фокусировочного кольца объектива. Передвигая этот поводок, вы будете видеть, как раздвоенная картинка в видоискателе либо ещё больше раздваивается (не фокус), либо совмещается (фокус). Когда картинка в нужной вам точке выглядит цельной - фокус наведен.
Основная проблема заключается в том, что видоискатель полностью аналоговый.
И когда вы снимаете в условиях очень плохой, или просто плохой освещенности, совместить картинку в видоискателе очень сложно. Опытные фотографы-дальномеры могут вообще не смотреть в видоискатель, они просто смотрят на шкалу фокусных расстояний, и прикидывают на каком расстоянии находится объект. Для них это не проблема.
Так же с движущимися объектами. Свести картинку на быстро перемещающемся объекте крайне проблематично.
Но если у вас большой опыт, вы заранее знаете на каком расстоянии через какое время будет этот объект, и передвигаете поводок в нужное место.
Во времена пленочной фотографии люди не снимали в темноте, по понятным причинам. Так что первая проблема -- не проблема.
Снимать быстрые объекты помогает опыт.
А вот с макро всегда у дальномерок беда. Там его просто нет, и без серьезных костылей быть не может.

Касательно Фуджи, покрутите в магазине Х100Т в руках. Здесь нет ощущения японских часов. Это совсем другое.
Но с лейкой конечно сравнивать нельзя. Это совсем другие миры.
Цвета фуджи сильнее бьют по глазам, но они всё равно при этом естественные, интересные, их мало с чем спутаешь, как и шум фуджи. Из-за особенностей матрицы, он словно пленочный.
А у лейки (матрица Кодак) цвета тоже естественные, тоже особенные, но гораздо более мягкие для глаз. Я бы сказал "тонкие, воздушные". Мне очень нравится красный и бирюзовый. Неповторимые.

Я вижу огрехи на этом снимке, и рука там не в том месте, в котором мне бы хотелось её видеть. Снимок этот я сделал внезапно, случайно для самого себя.
Пробовал повторить, уже тогда, когда жена знала о том, что я её снимаю, но какой-то магии, что есть в этом снимке, там уже не было.
Иногда мне кажется, что я должен научиться не мешать камере снимать самой.
Так получается лучше всего.
Своё видение передать в фотографиях не получается, камера видит совсем иначе, поэтому нужно либо не мешать камере видеть как она видит, либо слиться с ней в нечто единое. Второе пока не удается.
А этот снимок сделан именно тогда, когда я камере не мешал :)

Это здорово. А объективы мне в ипотеку покупать?

при слегка вдумчивом отношении к приобретению
объективы м серии со временем только приростут в цене
купив бу в минтовом состоянии через несколько лет
если потребуется
продадите никак не дешевле
скорее дороже причом ощутимо