Это не надолго - там же вал барабана не на камнях а на твердосплавных втулках! Вот вот должны звезды отвалиться и у ваших.

Смайлик добавить забыли :) Из 10-и моих 3 Stars как на новом так и на 46943 калибре все на своих местах,ход точен,в процессе эксплуатации никаких проблем не выявлено.Друзья,заканчивайте охаивание современных Звездочек,других уже точно не будет а почитатели Классики остались!

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1580716564

Не спроста все это... Бывает, когда ты выбираешь звезду и бывает, когда звезды выбирают тебя.)))

То есть Вы настаиваете на оригинальности по фото из сети и своих личных предпочтений?:rolleyes:
Вложение 2858933 Вложение 2858934 Вложение 2858935 Вложение 2858936

Вашим же способом несколько фоток из сети...

:D Да Вы вообще не знакомы с устройством часов, батенька, даже поверхностно! А я то думаю, откуда такое настойчивое отрицание очевидного. Теперь все понятно!
На cal.46943 вал барабана не на камнях, и даже не на втулках (это такая стальная вставка в мост или платину для исключения их износа)! Именно про это писали мастера. Там простые отверстия в платине и барабанном мосту. Именно от этого и износ ...

Имею 12 Ориентов на 43-м калибре. Разных. Разновозрастных.
Ни на одном ни с выработкой, ни со звёздами, ни с прочими бобрами проблем нет. Некоторые из них ни разу даже не вскрывались. Точность хода у всех в пределах паспортных характеристик.
Брак встречается на часах любой фирмы и на любом калибре. Как уже писал выше, только массовые рекламации могут говорить о тенденции. Ни на одном калибре Ориента такого не наблюдалось.

Если не вскрывались, тот откуда уверенность, что нет износа?

И как часто они носятся? Если они лежат в коробке, то какой износ

primusguitar
Я так понял, что Вы спорите ради спора)))
Докладываю:
Часы ВСЕ периодически носятся. Что подтверждено в соответствующей теме.
Отсутствие износа определяю отсутствием проблем с работой часов и с точностью хода.
Специально вскрывать часы, что бы найти/не найти следы износа и фотографировать механизм, что бы Вас убедить - не буду.;)

В отличии от вас я не часовщик, а простой юзер. Качество и надежность механизма я определяю опытным путем - если ломаются часы, то значит механизм не очень. Если эксплуатирую в хвост и гриву и часам всё нипочем значит механизм надежный. Как видите всё очень просто. Конструктору Ориента который сумел модернизировать механизм сделав его проще без потери надежности и точности мой респект. Это вобще фишка японского менталитета - когда они хотят сделать что то очень надежное, то упрощают конструкцию (с этим я по своей работе сталкивался и знаю о чем говорю). На этом свое участие в дискуссии заканчиваю.

Наконец-то!
Вложение 2859072