gromm, Я понял. Собственно, к чему я все это. Тут не раз промелькнула мысль, что люксовому сегменту практически ничего не грозит, что собственно подтвердилось прекращением выпуска УЧ в золоте апплом, а кварцу типа кранты, потому что все кто носит кварц сразу соскочат на умные часы. Мне кажется же, что как раз сегмент кварца в безопасности, так как заставить людей, привыкших вместо замены батарейки просто новые часы за мало денег покупать, купить гаджет за 200 - 300, который через пару лет превратится в тыкву, тот еще номер даже для маркетологов апла и самсунга. Под угрозой именно сегмент мультифункциональных часов, и то не очень, в связи с тем, что именно эти часы позиционируются как часы для тяжелых условий, а это явно вступает в противоречие с автономностью УЧ.

Для себя же вижу единственную функцию, которая реально мне бы пригодилась - оплата. Но эта функция уже есть в телефоне, и дублировать ее не вижу смысла. Все остальное - от лукавого.

Известность и популярность в одном сегменте рынка вовсе не гарантирует успешность в другом.
И уж не к Эпплу с Самсунгом применять слово "надолго" в сравнении с производителями часов. Что такое "надолго" они могли бы рассказать Гуглу или Алибабе, но не тем же Тиссо.

для того, чтобы обрести все функции, которые нужны сейчас людям при себе, умные часы должны разрастись минимум на треть предплечья - иначе они просто не смогут вытеснить смартфон из обязательного реквизита современного человека. просто по причине недостаточной наглядности.
как дополнение к смартфону они очень не для всех, ну ... несколько избыточны. что, я - не смогу достать смартфон и посмотреть, что мне надо? кмк, это игрушка для гика только (кроме профессионального инструмента), к тому же через пару лет они существенно устареют.
а почему за них так хватаются производители - опять же имхо, потому что часовая отрасль остро нуждается в росте рынка сбыта ибо просто часы сейчас создаются в объемах, которые продавцам трудно освоить. отсюда и мода на винтаж, как на то, что уже не будет будет произведено и ограничено по предложению, а, значит, ценно.

Замки - бесключевой доступ.
В тех же конторах, где есть двери, открываемые сотрудниками карточкой.
В гостинице - получаешь не ключ от номера, а СМСку.
ЗЫ В iPhone 4, 5, 5S нет функции оплаты телефоном - а привязынным к этим моделькам АпплеВотчами можно платить.

Те что у меня в подписи, мне лично смартфон заменили! ;)

Тут только посочувствовать можно.

Представляю как тебе неудобно с этим убогим экранчиком например в онлайн банк заходить. Или на форум какой-нить, например часовой... :D

По ряду причин увлекся спортом. Понял что гаджеты меня мотивируют, купил фитнес браслет, носил по прибору на каждой руке, для пробежек и лыж были отдельные часы с GPS. Со временем пришел к тому что много разных часов и браслетов мне просто не удобно и вот в эту субботу меня победили "умные" Гармин Феникс 3. Конечно это мега удобные часы со всем функционалом который мне нужен, и даже немного лишнего в них есть, но если разобраться, победа ли это? Все свои часы я не продам, пару решил оставить, G-Shock и стрелочные, так, на всякий случай.

Я представляю, как протащатся сотрудники безопасности от такой идеи. Ведь такой ключ - это просто файл, который можно легко скопировать, а уж про "послать по смс" - это вообще класс! Гораздо проще и безопаснее выдавать копеечный nfc чип. Кроме того, нужно чтобы у всех было с собой устройство с nfc, а до этого как до луны.
они разве еще не превратились в тыкву?

Не опасней, чем оплачивать покупки часами/смартом :) :)

Министерство культуры РФ планирует взимать налог с «умных» часов. Это связано с тем, что часы в последнее время сильно «поумнели» и позволяют проигрывать музыку и видео. Налог в виде авторского сбора будет перечисляться правообладателям.
(https://hi-tech.mail.ru/news/nalog-na-chasi/?frommail=1)