1) лук дворецкого: универсален для столовой, погреба, буфета и... развлечения гостей (все мы - гости на форуме).

2) неплохая иллюстрация и компендиум для ник-логина:
противопоставление классицизму, концентрация эмоций, напряжение цветов (но не сопряжение).

из этимологии: "жемчужина" искаженной формы.

Неоднозначность стиля барокко (в его необычности, неестественности, неоднозначности) объясняется его происхождением.
Как считают некоторые исследователи, он был заимствован из архитектуры турок-сельджуков.

"... В середине XVI века это слово отмечено в разговорном итальянском языке как синоним всего грубого, фальшивого, неуклюжего.
Во французских словарях оно появляется с 1718 года и трактуется как бранное».

Ой , понаписали пунктов..хрен поймёшь , сорок бочек арестантов.. компендиум, копенгаген..

Чего не нагородишь, чтоб порадовать поклонников Барока.
Вон - один тут же выскочил, как чёртик из табакерки, и немедленно лайкнул:D

Да что он знает этот ваш " один "..Я его спрашивал по географии, так он ..ну ничего не знает, короче.

О боже , я совсем забыл про вас. Вы же тоже рыцарь одного лука - туманный самурай из парка, как я мог забыть)) Григорий , который не любит платить за себя в ресторане, вас плюсуем туда же. Фан клуб)).
Барокко это просто обозначение периода не более;) Не надо привязывать это к моему луку или ко мне.

А вот за лук дворецкого спасибо ибо это комплимент, хотя возможно вы сам этого не догоняете)). Дворецкий (англ.) безупречно одетый человек с такими же безупречными манерами. Последнее едва ли мое но первое охотно принимаю)) а вот вестэрнмэйл, туго соображает, иначе не стал бы лайкать это. Хотя возможно он просто лайкнул вашу галиматью про барокко))

Ойкос, с возвращением!

Стоит признать, витиеватость изложения на грани шизофазии, щедро приправленная для полновесности различными справками и отсылками, а так же наполненная скрытыми, понятными одному Ойкосу смыслами, порой вызывает восхищенное недоумение:D

Вот из таких "жемчужин" иногда и появляются шедевры :)

Да хтож тот лук забудет, Барок Барокыч! Там ишо сумочка была, как у кондуктора трамвая, из 60х прошлого столетия...

Там речь шла не о красоте барокко как художественного стиля , а о ругательном значении применимо к моему психологическому портрету. У ребят просто пунктик на мой счет вот и колбасит .
Дворецким обзывают , сермяжные , и что-то наковыряли из середины 16 века )))

"Слово всегда не следует воспринимать слишком буквально. как видно из Деян" .:)
Не думаю, что Вас хотят обидеть:)

Хотят , супостаты, хотят обидеть Барок Барокыча... А зачем ? Думаю, просто из вредности.

мелодии из м/ф Простоквашино не хватает…

раскачать, расшатать деревню Отсебятино.:)

[url=https://imgbb.com/]https://i.ibb.co/xtPGfQQx/Daniel-Craig-2.jpg

Апломб и самоуверенность, как всегда, запредельные.
Отсутствие манер равнозначно невоспитанности.
Невоспитанность (включая браваду ею же) и сумасшествие – суть одно…

При этом, надо отдать должное: «проделана большая (а я бы сказал, титаническая) работа»(с).
Последние (полугодовые) луки, по сравнению с годом-двумя ранее, показывают качественный прыжок.
На целый лестничный пролет. От неряшливой безвкусицы до дворецкого.
Вложение 3825009Вложение 3825010Вложение 3825011
Вложение 3825012Вложение 3825013Вложение 3825014
Предположу, такая динамика стоила бол. усилий, нервов и времени.
Стоила ли она того? если цель – произвести впечатление на форуме – однозначно, да.
Справочно: лук «в барбуре» (из последних http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=9137)
игнорирую, иначе положительная оценка тренда улетучится или обесценится, станет ложной.

Нет, сравнение с «дворецким» не задумывалось, как комплимент.
Скорее, речь о лакее, который (с ироничного попустительства нанимателя)
старается подражать последнему… Зато жизнерадостно.

Почему так думаю? - потому что последние луки, включая этот http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=9118
предполагаю, вдохновлялись хф «джентельмены» и, не в послед. очередь, луками дворецкого (ч.хэннам).

Но разница пока есть. Пока значительная. Ну, не такая, конечно:

утрирую не спецом: каков есть материал (фактура), тем и оперирую.

Как скоро разница исчезнет? - Ну, с такими темпами прогресса - в обозримом будущем.

Блин , откуда фотка моей головы? Неужели я ее на форуме выкладывал? Или была проведена работа?))) в любом случае приятно

Быть хуже Давида Ханэма необидно. А вот сам факт , что меня с ним сравнивают, круто))

к десятилетию со дня выхода "Джентельмены".:)

критиковать и быть в оппозиции легче всего. нужно предлагать альтернативы.

сложность с пиджаком. он уже был в наличии и давно. висел без дела, а подобрать брюки сложно.
единственный цвет брюк, для этого пиджака годный, - это песочный. можно на пол тона светлее. шерсть, но не твид.
получился бы комплект для очень ограниченного времени: солнце, сухо, но ~12 градусов+.

поэтому зеленый цвет брюк в твиде оказался реально единственным применимым компромисом.

зеленый в шерстяных брюках - сама по себе вещь спорная, капец.
тык, еще подчеркнута однотонностью пиджака.
в идеале, покупку брюк (твид) в зеленом цвете оправдали бы пиджаки с таким узором:
Вложение 3825060Вложение 3825061
тогда не резало бы глаз; не было бы ощущения, что в рио-де-жанейро выпал снег.

Если бы брюки и пиджак были бы одного узора это уже был бы костюм а не непарный пиджак с брюками. В любом непарном луке как раз должен быть контраст. Факт! Поэтому цвет и узор разные ;)
Песочные брюки со светлым пиджаком такой же цветовой гаммы выглядел бы проигрышнее. А вот например темный табачный цвет КМК встал также удачно - контраст решает .
И да , брюки твидовые , хотя это больше минус чем плюс

Кмк пиджак должен быть темнее брюк, и это пытается донести до Вас oikos:)

Светлый пиджак не может быть темнее брюк;)
А если брать светлые брюки тогда должен быть контраст в чем-либо другом . Например ткань
https://i.ibb.co/bjqSJwtr/IMG-5357.jpg
Еще раз: в непарных луках главное контраст , это букварь . Это я тоже пытаюсь донести ))

Так и получается " северное сияние" :)
PSМожет стоит обзавестись темным твидовым пиджачком? :)

Это только если пытаться натянуть мир на собственные понятия. На самом деле все не так. Пиджак светлее брюк довольно частое явление
https://i.ibb.co/kV1W2fyW/IMG-9895.jpg
https://i.ibb.co/sJKDpK2V/IMG-9894.jpg

Но это ещё не значит что так нужно одеваться всем и что это выглядит гармонично:)

PS. Я не против Вас:)

Гармония понятие туманное . К примеру для неподготовленного слушателя в музыке новых венских классиков гармонии мало, но это не значит что нет тех кто находит это гармоничным.
Я тоже не против вас;)

[quote=Baroque;7189507]Гармония понятие туманное . К примеру для неподготовленного слушателя в музыке новых венских классиков гармонии мало, но это не значит что нет тех кто находит это гармоничным/QUOTE]

Я Вагнера люблю:)
PS Фото "Привет Esterbrook'у с Милана"

Да..што то коллега Эстербрюк давненько не баловал нас своими образами..Поизносился, што ли ?..

Давненько. В отъезде небось, укатил на машине времени за вдохновением в любимую эпоху.
Ждем)

Да может он бухгалтер, и всё отчёт никак не доделает за прошлый год , а мы тут умничаем..Вернётся обязательно , человек привыкший к вниманию, к сцене, т.с, аплодисментам, не может не вернуться. Ждём с нетерпением.

https://i.ibb.co/yncQnBWQ/6.jpg

Светлый пиджак - темные брюки = допустимо но не назвать гармоничным трудно.

Реквизит к фильму Бортко "Мастер и Маргарита": "Бездомный косплеит Воланда".
Спасибо, подсказали, всё сошлось.

А перевести?

Дел

Я уже писал по этому поводу. Для меня вообще нетрудно, для вас наверное.

Все ваши эксперименты с цветом вот это да. Далеко негармонично

Это не "эксперименты" с гармоничностью. Цветовой ряд показан не для этого. А к тому, чтобы понять очевидное - Темные брюки в восприятии гармонии и стильности, проигрывают светлым вариантам в сочетании со светлым пиджаком. Однозначно!

Кому трудно - не трудно? Как-то разговаривая с одним знакомым, тот упомянул общего приятеля, высоко оценив степень его независимости от окружающего мнения, сказав, что "он может идти по Невскому и спокойно не обращая внимания на людей, есть при этом суп из тарелки. Потому что голодный".

Трудно или не трудно, акцент на нарушение и ломку традиций в угоду своему сложившемуся мнению. Но исторически он обречен на неизбежную гибель и утонет. Традиции же выработаны поколениями, и остались на уровне подсознания в геноме большинства масс людей. То есть они правильные. Мусор и шелуху подсознание со временем отторгает, как чужеродное.

Вот лук, который отверг Новичок63, как раз достойный и гармоничный. Он не имеет основы для театрально-режиссерской или политической привязки. Пожалуй в нем не к чему придраться. Подача стильная и выдержанная, кроме как излишне грациозного гарцующего полушага. Он нетипичен для англичан, которых я видел.

https://i.ibb.co/V1R2zgy/3.jpg

Барок, умеет и любит одеваться. Это чувствуется. Я с удовольствием смотрю на его опыты, даже когда местами не заходит)

никаких "отверг-принял", только констатация факта закрытия гештальта из жизни рассматриваемого нами персонажа, в тч и с помощью вашей кропотливой работы:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...ostcount=12264
и переход к работе над следующим образом киногероя, как и заявлено ранее:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...ostcount=11332
Вы остановились и здесь в полушаге, опираясь исключительно на свой опыт, что не дало вам возможность разглядеть в двух последних попытках с кардиганам пародию на Чарли Ханнэма (чуть ранее на Филиппа Валентиновича).
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=9175
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=8902

Это утверждение о факте. Сколько восклицательных знаков не ставь , жирненький не выделяй, не подчеркивай , убедительнее не станет. Калифорнийский смокинг - классика - один из примеров
https://i.ibb.co/8gjzcbpq/IMG-9899.jpg

https://i.ibb.co/nsKQ4PwZ/IMG-9900.jpg

Воткнул случайно на какую-то муз.премию по России-1, и изумился: там Лепс в нежно-розовом (лакс?)пинжаке и чорных бруках гордо хиляет.
Ещё и усугубляет это всё белой рубашкой с бордовым галстуком, шалун эдакий:D
Не, ну Лепс, он конечно не икона стиля - но право голоса имеет, щитаю.

А нет, не чорные. Разглядел. Бордовые бруки - один в один к галстуку.
Это наверное вообще дно, да?

Правильно подмечено - «опыты», но это опыты догнать ушедший паровоз из 30-х 20в., как и попытки Эстербрука. Прёт от них бродячим цирком, театрализованным косплеем и фриковатостью. Ничего нового они в своих «опытах» не несут, не тот полет, скорее попытка тамады раздать тематические костюмы на очередной дешевый конкурс из костюмерной сельского ДК.