Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Классический мужской стиль (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=125)
-   -   Солнцезащитные очки (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=7769)

lorenso 03.04.2022 08:41

Недавно сравнивал ic Berlin оригинал с подделкой. Разницы нет никакой. Там в принципе и подделывать нечего. Так что не вижу смысла тратить на оригинал такие деньги. Остальных марок не касается.

Blake 03.04.2022 09:30

Купил в качестве автомобильных очков отечественные gresso (условно отечественные). Очень понравились и по качеству линз, и в целом по удобству, комфорту. Легкие и неубиваемые.

Bordello 03.04.2022 12:46

Очень интересная покупка Монблана с Вайлдберис, однако =) Спасибо!

Цитата:

Сообщение от паа (Сообщение 6455184)
Jagu
что не так с линзами Persol, бояться?

Цитата:

Сообщение от Jagu (Сообщение 6455506)
Все так, но это обычная люксотика. Вау нет

"Обычная люксотика"... Поразительная характеристика. Хочется напомнить уважаемой публике, что эта LUXOTTICA GROUP - крупнейший мировой производитель очков. Лишь самые известные их мировые бренды - Ray-Ban, Prada, Persol и Oakley. А некоторые другие бренды, не входящие в LUXOTTICA GROUP, кто также производить очки, вероятно могут использовать какие-то другие, собственные линзы. Но, вот, только почему-то известнейший всему миру Рэй Бен знают, грубо говоря, в каждом уголке мира, когда заходит разговор об очках. Интересно, дело в рекламе или все-таки в общем качестве продукции, фирменных известнейших линзах? Также лично мне интересно, почему же про линзы Цейсс именно в очках миру известно не так много, если они действительно так хороши?


Цитата:

Сообщение от Jagu (Сообщение 6455506)
ИМХО, но я немного в теме оптики, картинки, плотности цвета.

=)
После этой реплики было неожиданным увидеть такие глубокие познания по теме оптики Цейсс:

Цитата:

Сообщение от Jagu (Сообщение 6456050)
Это не технология, а скорее способность оптики уменьшать паразитные эффекты и искажения (хроматические аберрации итд.)

А уже для этого используются различные технологии - мультипросветление, использование ED и Флюорита.
https://lenspire.zeiss.com/photo/en/...lloyd-chambers

Браво. А если без шуток, то уже порядком надоели эти "скрытые рекламы" через каких-то 3х лиц от двух основных продавцов, которые (какое совпадение, не правда ли?) как раз таки торгуют очками с Цейсс оптикой, про чудодейственные свойства которой приходится вот так народ просвещать, "особо профессионально"...

PS: а еще они постоянно себе однотипные отзывы пишут через легионы ботов, видимо ими же созданные =) Просто копируют старые свои же отзывы и пишут. Это отдельная история, конечно... Модераторам сообщал уже.

паа 03.04.2022 20:07

Цитата:

Сообщение от lorenso (Сообщение 6456734)
Недавно сравнивал ic Berlin оригинал с подделкой. Разницы нет никакой. Там в принципе и подделывать нечего. Так что не вижу смысла тратить на оригинал такие деньги. Остальных марок не касается.

да нормально, их просто разрешают делать на том же заводе ночью, когда начальство уходит, линию втихоря запускают, чтобы люди не переплачивали...

zarr 03.04.2022 20:36

Цитата:

Сообщение от паа (Сообщение 6457058)
да нормально, их просто разрешают делать на том же заводе ночью, когда начальство уходит, линию втихоря запускают, чтобы люди не переплачивали...

это как сигары на кубе-тоже по ночам во вторую смену делают))

mds 03.04.2022 20:40

Тёплые, ламповые линзы...

Blake 04.04.2022 10:05

Вложений: 3
Цитата:

Сообщение от Blake (Сообщение 6456748)
Купил в качестве автомобильных очков отечественные gresso (условно отечественные). Очень понравились и по качеству линз, и в целом по удобству, комфорту. Легкие и неубиваемые.

Линзы кстати, Zeiss

Вложение 3391927 Вложение 3391928 Вложение 3391929

EvgeniiR 04.04.2022 10:26

Цитата:

Сообщение от Blake (Сообщение 6457267)

Да ведь на них и цены такие же или даже больше чем на Серенгети какие-нибудь...

Jagu 04.04.2022 10:48

Цитата:

Сообщение от Bordello (Сообщение 6456832)
Очень интересная покупка Монблана с Вайлдберис, однако =) Спасибо!

PS: а еще они постоянно себе однотипные отзывы пишут через легионы ботов, видимо ими же созданные =) Просто копируют старые свои же отзывы и пишут. Это отдельная история, конечно... Модераторам сообщал уже.

Парни, вы меня выкупили! Хотел немного Цейсов продать на Вотч.ру, и прадакт плейсмент забабахать в посты, но не фортануло. Сразу разоблачили, ибо спалился на рекламных фразах и намеке на экспертноее мнение.

В следующей раз учту на Однокласниках, но там всегда прокатывало ))).

Вот сейчас попробую исправится, а вы скажите так лучше зайдет на экспертных форумах или нужно продолжить работать над слогом.


Итак:

1. Ненужно противопоставлять другим брендам, была ошибка, которая "тригернула" обладателей и скрытых моих (более опытных конкурентов).

У меня много классных очков других брендов, особенно ГК Люксотика, которая безусловно является лидером в производстве Солнцезащитных очков, и мною уважаема. Мои наиболее частые в ротации Persol и независимый бренд Serengeti (которые обладают поляризацией фотохромным покрытием и используются при вождении автомобиля). Каково же было мое удивление когда купленные мной в Вайлдбериз очки (выдающие себя за Монблан с оптикой Цейсс, со слов экспертного сообщества точно фейк ибо в Вайлдбериз и слишком дешево (тут дисклаймер может подделка, а может нет, но дешево)), произвели некий Вау эффект от просмотра окружающего мира сквозь них. До этого было как с поддельными елочными игрушками, красивые, точно такие же как настоящие, но не радуют, а вот тут пря радость, что купил две пары ведь больше таких цен не будет (тут я нагнетаю искусственный ажиотаж).

2. По поводу моей экспертной оценки и умных слов: микро контраст, плотность цвета, мульти просветление... Это моя ошибка, хотел произвести впечатление на экспертное сообщество, типа не для обывателя, а для продвинутых "понимающих" не прокатило, тут я сам себя переиграл...

А что если попробовать вот так: Есть некоторые бренды, которые профессионально занимаются оптикой для медицины науки фото видео телевидения и они признанные лидеры, а именно Zeiss, Leica, Swarovski, Hoya, Nikon это именно те производители, которые делают оптику для очков (самые дорогие и качественные если по цене судить, оптику для объективов и прочей медицины науки), скажем так бренды не для масс маркета, а для профи. Наверняка кто то носит очки с диоптриями, и если они куплены не в переходе, то наверняка получали консультацию, почему эти линзы стоят 2000 руб, а эти 80000.
Как думаете такой вариант лучше?

P/S

И вот такой ща тизер попробую как резюме:

Друзья, заказы в Вайлдбериз - бесплатные, закажите пару моделей, посмотрите сфоткайте, и скажите как вам, проще один раз увидеть )

Норм?

Blake 04.04.2022 11:48

Цитата:

Сообщение от EvgeniiR (Сообщение 6457271)
Да ведь на них и цены такие же или даже больше чем на Серенгети какие-нибудь...

На аналогичные титановые, практически в два раза дешевле. Я взял в магазине, где ещё не успели поднять ценник, за 12 тыс.


Часовой пояс UTC +3, время: 12:53.

© 1998–2024 Watch.ru