А по факту падающая амплитуда уже через 2 года и минус четыре в допуске :D

Так и 30 секунд - это допуск, а не реальная точность.
А по факту одно из трех:
- или приводим статистически незначимые примеры "а вот мои часы идут так-то",
- или упарываемся на сбор статистики по десятками и сотням экземпляров (чего никто делать не будет, конечно же),
- или смотрим на паспортные допуски, а не точность по факту. Ну и тут, в общем, и говорить не о чем.

P.S.

Достал из коробки Шоки GST W100G, которые носил от случая к случаю - в отпуске и если смарты невовремя сели - и ни разу не подводил (только часовой пояс менял). Ради интереса посмотрел в WatchCheck - с февраля 2020 ушли на 158,6 секунды. В среднем 3,6 сек в месяц.
Casio Oceanus T150 ушли на 65 секунд за 4 года, или менее 1,5 секунд в месяц. Без радиокоррекции, естественно.
Шоки GD350 - на 22 секунды за 3 месяца, или чуть более 7 секунд в месяц.
Longines Conquest VHP - на 14,7 секунд за 14 месяцев, то есть ~1 секунда в месяц.

Вот вам и реальная точность. Точно хотите сосчитать, сколько будет у Ролекса (Омеги, марьяжа на мозеровском механизме) за 4 года без остановки и без подведения?))

Наивные и "близкие" только и могут сравнивать точность двух принципиально разных по строению сабжей,один из которых и шага не сделает без подсказки,диктовки одного элемента,физические свойства которого и гарантируют точный ход
Кино и то бывает разное:одно документальное другое игровое,как и конкурсы между ними!

Сапоги нужно чистить с вечера, чтобы утром надеть их на свежую голову

Вообще это позор. Для Касио наших дней это просто возмутительная точность.
Вот скан инструкции самых первых электронных часов СССР, 1975 год. Обеспечиваемая кварцем точность уже тогда порядка 1 минуты в год.

http://www.horology.ru/TZ/ei02a.jpg

Вас касается в первую очередь,почитатель притянутой извне точности,коротко если марионеток

Ну вот поэтому и зная, что кварц не дотягивает до механики, Dim38 сейчас подтвердит, рассматриваю А1100 из-за корпуса, кнопок, гравировки, тут,:все-таки, интереснее чем у prx, а вот функционал скучнее у касио.. Думаю на ралли- ремешке будет хорошо..

Марионетки, подсказки... Извините, пожалуйста, а вас в детстве кварцевыми часами не били? Не творили ими над вами всякие непотребства? Или, может, наоборот, вашим единственным другом когда-то были механические часы и вы поклялись им в верности?

Нет? Простите, пожалуйста, меня еще раз за бестактный вопрос.

Я просто подумал: раз вы всегда так последовательно и рьяно хейтите кварц, наверное, у этого есть объективные причины.

Андрей, 1 минута - это 5 сек в месяц.
Тот же Симастер кварцевый, которые упоминали в теме не имел таких "допусков".
Не так много сейчас часов могут указать в паспорте +5/-5 сек в месяц

Как у Востоков:D. Косковая механика, да даже Еташная затикикали со смеху. Но, надо отметить, кварцеводы оптимистичны — умудряются выводить собственные стандарты за пределами установленных норм инструкций. Но при этом ни разу не допускают секундное отклонение механики при технических параметрах превышающих кварцевые в 6 раз.