Думаю при будничном рядовом использовании это маловероятно. К тому же обычная работа кнопок в часах заполненных таким образом предполагаю компенсирует все издержки.

В принципе, вопрос очень легко и четко можно просчитать на листке бумаги. Необходимо только взять где-то табличные значения объемного коэффициента температурного расширения наполнителя и предполагаемый диапазон температур. Тогда можно рассчитать колебание объема и даже примерный радиус куполообразного вздутия стекла, если принять остальной корпус и заднюю крышку часов абсолютно жесткими.
Но если все же учесть и температурное расширение корпуса часов тоже, то, возможно, таки да... все эти расширения и будут взаимно компенсированы.

С моими F-91 несчастье... корпус треснул возле одного из винтов, причём по всей ширине пластика, от внешнего края до модуля. Пробую склеить на дихлорэтан...

Я бы не стал заморачиваться с такой клейкой. Если только часы не с историей. Проще купить новые, тем более их цена позволяет более чем...

Может лучше другие

F-91W-1Q влезает в корпус от подделки F-91W-1Q (на задней крышке должно быть Made in Malaysia). Сегодня вконтакте увидел такое. Правда насчёт работоспособности кнопок неизвестно.

Думаю все это от того что часы подобного типа изначально спроектированны как товар с потребительским билетом в один конец.
Этим часам не нужен сервис и в этих часах не меняют батарейку - меняют часы.

По идее всё должно работать - расположение кнопок одинаковое.

На бумаге не интересно, интересней найти подопытного китайца и подойти к этому с практической стороны.

Часы заиграли другими красками.

по точности хода, к сожалению, Casio F105 в пух и прах проиграли тест дешёвым китайчатам Synoke 9708 за 220 руб. Если у F105 суточный ход получился 0,47 сек/сутки, то у 9708 0,09 сек/с. Вот вам Китай с али!

Я думаю, для справедливости сравнения Casio и других марок, нужно сравнения производить не единичных экземпляров, а статистические выборки. Вот взять сотню часов одной марки и другой. И протестировать.
А потом посмотреть, не только насколько часы одной и другой марки в среднем отклоняются от точного времени , но и какой разброс по отклонениям. То есть насколько пикообразную форму имеет кривая распределения (эксцесс распределения).
Вполне может оказаться, что у Casio 95% часов укладываются в заявленный паспортный диапазон +-30 с/мес (при этом за пределами, допустим, +- 60 с/мес будет каких-нибудь 0,1%).
В то время как у китайцев в приемлемый диапазон отклонений +-30 с/мес попадет лишь процентов 50 (из которых процентов 5 будут иметь отличную точность до +-5 с/мес), но зато и еще 50% окажется за пределами допустимой +-30 с/мес (из которых за пределами +-60 с/мес будет уже процентов 5-6).
Вот и думайте, играть в эти лотереи или нет. И если играть, то сколько "лотерейных билетов" по какой цене покупать, чтобы покупка оправдала себя )))

Там кончики кнопок внутри корпуса разные: у оригинала типа конусообразный, а у оригинала тупой и с шляпкой.
https://www.burningimage.net/genuine...ke-casio-f91w/

Casio F-91 W Japan U
 

Это было сложно, но в конце концов я нашел это:)
Hi guys, It has been difficult, but in the end I found it :)
https://i.postimg.cc/m2yGnmDS/Screen...526-162906.jpg
https://i.postimg.cc/bNkvw0vG/Screen...526-163001.jpgfallout 3 moira ghoul
https://i.postimg.cc/ncP1nJCV/Screen...526-162931.jpg

Мои самые точные это A-159 и F-84. У обоих за неделю уход в плюс не превышает 2 секунд. Причем на сколько визуально могу оценивать при сравнении A159 на какие то доли чуть точнее. Ориентируюсь по синхронизации с атомными серверами времени. Поэтому два раза в неделю выставляю A159 и на запястье у меня всегда точное время вплоть до одной секунды.
Подобный перфекционизм привносит достаточно позитива и просто интересен.
На сколько понимаю это не современное производство подобной модели?

Это 1990, по словам продавца.

Какая в них подсветка?

Yeti73
Полностью с вами согласен! Торопился, и не добавил одну фразу,что мне в этом случае не повезло с Касио, а повезло с Synoke. Но для стабильности эксперемента заказал в чёрном корпусе, проверю, и по отзывам на али, не у меня одного такая точность наблюдается именно у этой модели.

Мне попались очень точные F-91W. Где-то порядка +0,2 с/нед.
Вложение 2592623

На руке. ;)
Вложение 2592656

В компании с более современными собратьями. :)
Вложение 2592629

WhiteLion
Вот получается и у Касио точность хода, это лотерея. Повезет/не повезёт. У ваших 0,2 сек/неделю, у моих 105 0,47 сек/сутки. Плюс или минус, в данном контексте роли не играет. У меня получилось, что копия превзошла подлинник. Да ещё будучи в 4 раза дешевле.

Думаю, Лотерея не только у Касио, а у любого производителя часов. Часто бывает что дешевые ноунейм часы идут точно.

Не составляет труда додуматься из чего формируется весь ультрадоступный товар на али. И чем изначально достигается эта ультрадоступность.
Дешевые часы естественно не исключение. И сравнивать весь этот компост с оригинальным качеством Casio неблагодарная затея.

Интересно, Википедия говорит, что F-91W были впервые представлены в 1991 году.

Это ошибочное заявление. В этом году, насколько я знаю, F-91W исполняется 30 лет.

Круглая однако. Не плохо было бы это самое..)
Согласен на лимитку собранную в Ямагате с выгравированной на задней крышке официальной статистикой продаж этой модели за 30 лет!
Бородача можно не гравировать)

А что за часы в середине?
Маленький корпус и защита 100м.

ezhman,
хороший вопрос. Это Casio W-720. :)

Вложение 2599543 Вложение 2599544

Получается они с таймером и секундомером на 24 часа?
Подсветка обычная только?

sadsong,
да, с таймером и секундомером на 24 часа. Таймер с функцией автоповтора. Подсветка обычная, используется зелёный светодиод.

А високосный год 29 февраля понимает?

Sergei Frolov,
да, календарь автоматический, до 2029 года включительно.

Интересные часы интересная индикация у модуля. И водостойкость хорошая. Хорошая модель и снята с производства зачем то(.

Были на этом же модуле в металле - W-38.

Вот вроде бы простые часы скажет кто то. Да вот только нет этих простых часов даже на ebay. Зато шайбометрического цветного пластика с литерой G как кой чего за баней.
Обыдно..

siealex,
мануал говорит о том, что было пять разновидностей такого модуля. Первый, конечно, 549. Далее 689, 690, 874 и 1846. Поэтому что-то мне подсказывает, что моделей часов на самом деле было намного больше, чем две. :)

Clapton,
ну, не такие уж они и простые. Четыре варианта будильника, 24-х часовой таймер с автоповтором и шагом 1с, 24-х часовой секундомер до сотых долей, поясное время, автокалендарь, подсветка, напоминалка для склеротиков, хорошо читаемый дисплей. Плюс удобная реализация / визуализация режимов. В общем, у этих часов всё очень хорошо продумано.

Для меня тоже загадка, почему перестали выпускать эти часы. Они были бы отличным дополнением к тем же F-91W. Собственно, я их так для компании и покупал. :)

На ebay купить их можно. Но цены, конечно, не те, что были в 2011 году, когда я покупал свои у официалов в Украине.

Ещё был не менее известный модуль 1000 (W-725, DW-340). На том же чипе, но с другим дисплеем.

Hi guys, 30 years have passed since the first Casio F-91w and the latter bought a few months ago, the question is simple, these F-91W models manufactured in China, will last 30 years too, or will they have applied the programmed obsolescence?

https://youtu.be/e8dxWsLvzG4

Привет, ребята, прошло 30 лет с тех пор, как первый Casio F-91w и последний, купленный несколько месяцев назад, вопрос прост, эти модели F-91W, произведенные в Китае, будут работать 30 лет, или они будут применять запрограммированные устаревание?

https://youtu.be/e8dxWsLvzG4

Martinss, возможно пластиковый ремешок потрескается и порвётся лет через 5 - это как повезёт. Часам 30-летнюю гарантию никто не даст, что они будут служить так долго.

Сравните точностные характеристики старой и современной модели. На счет какого то специально программируемого устаревания у такого класса товара очень сомневаюсь. Самые вероятное это то что в современных будет менее ресурсоемкий элемент питания и менее отстроенный кварцевый элемент. Сравните месячную точность там и видно станет.

Лет через пять у меня потрескался резиновый ремешок на EFA-110. А вот на более дешевых W-800H с более пластиковым ремешком это случилось уже через года полтора. Думаю, что на самых дешевых F-91 ресурс ремешка рассчитан на еще более короткий срок. Хотя на самых копеечных китайских но-нэйм часах совсем уж дубовые чисто пластмассовые ремешки в своей дубовости не испытывают никаких метаморфоз и могут прослужить десяток лет.
Вот уж чем Casio, похоже, не заморачивается, так это долговечностью ремешков на самых бюджетных моделях.

Около 5 лет прожил у меня ремешок от бенладенмастера, носил на убой, а батарейку так и не поменял за 7 лет, часы поменял.