В наличии 7, восьмые едут, вроде заняты все гнезда в футляре, но боюсь заходить на сайты часовых магазинов, и очень хочется картье сантос и брайтлинг с цифро-аналоговым циферблатом....грущу.

Поддержу идею о необходимости и достаточности часового трио ))
Вот мое - назначение каждого экземпляра очевидно ))

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1552220432

Я тоже за 3.
Но можно и 7:) - на каждый день недели свои, неделька так сказать серия:D

Аналогично:)
Вложение 2512378

должны быть одни часы, способные на все.

Свои предыдущие часы не продаю, но и не ношу особо, может раз в месяц.

Очень часто перемащаюсь, таскать с собой нескольно часов неудобно.

Это в идеале:rolleyes:но их нет и не будет:o ибо ибо-возможность купить ТАКИЕ ,оставит всех остальных производителей,сасать лапу(и не только лапу) производители стараются всеми силами (с успехом)сделать вкусные часики,но не надолго.Очень много делается с невозможностью замены комплектующих от старой модели к новой и обратно,посадочные места в корпусах и т.д. А посему 30 шт самый раз-10 дайверов,10 хронографов,10 костюмников,10 марьяжей,10 ностальжи-носил кодато(пусть лежат,как нибудть одену)10 раритетов.как то так.:rolleyes:

23 имеются в коллекции,но все мало,и понимаю,что больше некуда,почти не осталось кварца,от всех избавился,остались Wenger,Memphis Belle(которые не давно купил в Италии),Mondia там же,все остальное механика,но мало)))Да и жена изредка в гневе,как только начну ее "грузить":D

У меня 3, 2 мех. - Гидра и Акварейсер + 1 командировочный кварц, Акварейсер на каучуке.

Можете закидать меня гирями от интерьерных часов, но я не совсем в очевидности тут для себя понял - можете пояснить, в чем такое уж очевидное в них различие? Какие разные три ситуации требуют именно одни на руке иметь, а не другие или третьи. Ну первые в воду не сунуть, ясно. А дальше?

У меня тоже 23 и вижу уклон пошел в кварц. Как-то понял что механика начинает задалбывать подзаводами, подстройками, тестом точности. Наведешь все тютелька в тютельку, а через неделю - разнобой.