Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Часы и оружие. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=93112)

Док 04.12.2011 16:18

Ну и что этот воин, который и без меча всё :) против Кольта? Да ничто. Получит пару дырок в живот, вот и вся недолга. Но речь не об этом.
Я уже писал, что оружие - любой предмет, который с минимальными затратами сил и максимально быстро позволяет убивать (животных или людей). Причём позволяет это делать без изнурительных тренировок, которые были так необходимы японским крестьянам для превращения сельхозорудий в жалкое подобие оружия. Эволюция оружия шла именно по этому пути - максимально быстро и просто овладевать техникой применения и требовать минимальных физических усилий. Купил Кольт и за полчаса зачистил поляну от самураев, которые всю жизнь фехтовать учились. Но пролетел самолёт и сбросил бонбу и за 0.00002 секунды зачистил поляну от сотни ковбоев. И так далее:)))))

XIII 04.12.2011 16:28

я сам пару раз видел как сначала кирпичом, а потом бутылкой вырубили чела возможно с Кольтом:)

Док 04.12.2011 16:37

Цитата:

Сообщение от XIII (Сообщение 1029726)
я сам пару раз видел как сначала кирпичом, а потом бутылкой вырубили чела возможно с Кольтом:)

А это не корректное сравнение, ибо били неожиданно сзади. Вот если их лицом к лицу поставить, то всё легко и просто. И главное - однозначно.

XIII 04.12.2011 17:35

нет:) просто пример из жизни
тогда другой общеизвестный факт - ВОв когда одна винтовка на двоих:) тоже неожидано и сзади?

Док 04.12.2011 17:50

Цитата:

Сообщение от XIII (Сообщение 1029812)
нет:) просто пример из жизни
тогда другой общеизвестный факт - ВОв когда одна винтовка на двоих:) тоже неожидано и сзади?

Это снайперская пара? :)))

Или Вы про полное пренебрежение жизнью людей, характерное для СССР, когда выдавали 1 винтовку и 5 патронов на двоих бойцов? Причём винтовку в консервационной смазке, которая на морозе не стреляла.
Да, факт известный и характерный для Красной армии.

XIII 04.12.2011 21:49

Африканец Метью Бой, играя в гольф, сделал неплохой удар, но случайно задел при этом птицу. Дальше события развивались так: птица влетела в воздухозаборник военного реактивного самолета. Самолет потерял управление и рухнул на стоянку, где стояли все остальные 4 самолета ВВС Бенина. Таким образом, ударом по мячику для гольфа были начисто уничтожены ВВС целой страны.
(Аврора.ру)

Док 04.12.2011 21:57

Цитата:

Сообщение от XIII (Сообщение 1030102)
Африканец Метью Бой, играя в гольф, сделал неплохой удар, но случайно задел при этом птицу. Дальше события развивались так: птица влетела в воздухозаборник военного реактивного самолета. Самолет потерял управление и рухнул на стоянку, где стояли все остальные 4 самолета ВВС Бенина. Таким образом, ударом по мячику для гольфа были начисто уничтожены ВВС целой страны.
(Аврора.ру)

Вы хотите сказать, что член, которым был зачат Метью Бой - страшное оружие, уничтожающее вооружённые силы государств? :)))

SergB 04.12.2011 22:30

Цитата:

Сообщение от Док (Сообщение 1029827)
Да, факт известный и характерный для Красной армии.

Ага, войну мы тоже выиграли по недоразумению. :cool:

Алексей правильно заметил:

Цитата:

Сообщение от Поплавский Алексей (Сообщение 1028213)
п/с Буду выжигать из вас Пёзднеров,огнем и мечом!)


Don UA 04.12.2011 22:40

Цитата:

Сообщение от nirvana (Сообщение 1028106)
Поверте, нарезное оружие очень дисциплинирует!!! И любой 100 раз подумает, прежде чем его достать, а тем более выстрелить.

Не любой,а более-менее здравомыслящий человек.Дебилы и отморозки вряд ли будут что-то думать.Также интересно какие мысли будут у человека находящегося под наркотическим кайфом.Хотя в некоторой степени работает сдерживающий фактор.Каждый знает,что боевой ствол легко может быть у практически любого оппонента,со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Dolgorukii 05.12.2011 01:54

Цитата:

Сообщение от Don UA (Сообщение 1030167)
Не любой,а более-менее здравомыслящий человек.Дебилы и отморозки вряд ли будут что-то думать.Также интересно какие мысли будут у человека находящегося под наркотическим кайфом.Хотя в некоторой степени работает сдерживающий фактор.Каждый знает,что боевой ствол легко может быть у практически любого оппонента,со всеми вытекающими отсюда последствиями.

В том-то и прикол.

Я не буду сейчас пытаться убеждать и говорить банальности о том, что должна быть такая разрешительная система, чтобы подобные экземпляры никогда не могли бы получить разрешение.

У "дебилов и отморозков", а также у 90% тех, кто может быть под кайфом, просто никогда не будет денег (больше тысячи, полутора, двух) долларов на то, чтобы обзавестись легальным стволом.

Ведь если какому-то дебилу захочется "пошмалять людей", он это вполне сможет сделать в любой момент нелегальным стволом за куда меньшие деньги.

Так ведь не же такого. Не покупают люди себе нелегальные боевые ПМы и не ходят стрелять людей без разбору.

Так что ценовой ценз - это очень важный момент.
Хотя бы по той простой жизненной причине, что если у человека есть те тысячи (несколько) долларов на весь комплекс, связанный с короткостволом (сейф, разрешения, патроны, регулярные стрельбы, сам пистолет), то у человека в 99% случаев подразумевается наличие мозгов для того, чтобы эти деньги собрать на конкретное приобретение.
А подобное наличие мозгов, в свою очередь, подразумевает крайне низкую вероятность бездумного применения.


Больше всего меня удивляют доводы "против" из серии "дебилы друг друга перестреляют". :(:(

У "дебила" сейчас куда меньше препонов сделать это боевым стволом, чем будет при желании использовать легальный (когда они будут, опять-таки, легализованы, а это не скоро).


Часовой пояс UTC +3, время: 07:18.

© 1998–2024 Watch.ru