|
Цитата:
Идеально когда их вообще нет... |
да сколько много-то? если мы по-прежнему ведем речь о 975-м калибре, то там их всего 4 штуки
http://www.tp178.com/tjn/jlc/autotrac/975stud.jpg смотрим на Ролекс -- и там их 4, расположены внутри, но при этом визуально крупнее http://www.rolex-chat.com/wp-content...nce-Bridge.jpg |
|
Цитата:
|
я, честно говоря, не совсем понимаю двойственной аналогии с "Живым журналом", но если мы о мануфактуре ЛеКультр, которая так именовалась с 1833 вплоть до двойного названия в 1937 и огромную часть исторического наследия которой следует все-таки ассоциировать именно со второй частью названия, то балансов там в избытке...
"мохнатые" балансы используются в калибрах с турбийоном, 978-й как родоначальник... 2009 год, Master Tourbillon, первое место в международном конкурсе хронометрии -- что поделать, никудышный баланс... баланс типа Гиромакс, Реверсо Гиротурбийон 2, второе место на конкурсе хронометрии -- совсем отвратительно... по поводу преимущества 4 лучей в балансе над двумя хотелось бы больше разъяснений... пока что я вижу лишь уменьшение момента инерции в 4-лучевом за счет смещения центра тяжести балансового колеса к его оси... а момент инерции, это же священная корова, как можно его уменьшать?.. |
Аэродинамически хорош сплошной баланс - без винтов и лучей. Аэродинамически лучше 2 луча, но тогада баланс труднее в исполнении. Аэродинамически снаружи винты - плохо - но немцы пренебрегают этим из-за традиций. Но помимо аэродинамики есть еще много моментов. При росте массы баланса аэродинамические влияния уменьшаются, но уменьшается резерв хода. Поэтому сейко в 9s65 - баланс делает при помощи MIMS + 2 новых сплава = увеличение автономности до 72 часов при чуть большом барабане.
|
Не заходил в свой топик полдня и такое ощущение, что попал на урок физики! А я ненавижу физику!!! Вместе с геометрией и химией.
Я их еще хуже японского языка знаю и понимаю, но его по крайней мере за пару ночей выучить можно :) |
Сорри -больше не буду. ;_
|
И вот еще что: трезво оценив себя и общие приоритеты, пришел к нелегкому, но правильному выводу: на ближайшие несколько лет Ролекс (как воплощение роскошного бренда и необходимость соответствия ему, да и просто как реально совсем недешевая вещь) отпадает, т.к. на данный момент его покупка и мысли о ней - это просто баловство какое-то, если не сказать хуже.
К вопросу о покупке Аквы через какое-то время можно будет вернуться, но это будет уже другая история в другой ветке. Прошу прощения, если кого ввел в заблуждение относительно возможной покупки Ролекса, но главное было перестать вводить в заблуждение себя самого. Всем действительно большое и искреннее спасибо за обсуждение гармоничности и стилевого соответствия часов, демонстрацию фотографий и изучение технических характеристик калибров! На этом этот топик можно считать исчерпанным. |
интересен результат во Франции
Quelle montre me va mieux? Longines Master 23% [ 9 ] Rolex Explorer 25% [ 10 ] Omega Aqua Terra 51% [ 20 ] Total des votes : 39 |
Часовой пояс UTC +3, время: 06:47. |