Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Первый подошедший мне Ролекс! И фотосравнение с моей любимой маркой (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=74770)

магурo 28.06.2011 18:46

Цитата:

Сообщение от izatis (Сообщение 840027)
повеселили, честное слово...
т.е. воздух существует только снаружи баланса, а в чудо-часах ролекс внутри баланса стало быть вакуум :D

винты снаружи ( особенно когда их много) хуже чем винты внутри... И вообще, за каким они их туда с наружи в таком количестве крутят...? Выглядит мохнато?

Идеально когда их вообще нет...

izatis 28.06.2011 20:45

да сколько много-то? если мы по-прежнему ведем речь о 975-м калибре, то там их всего 4 штуки
http://www.tp178.com/tjn/jlc/autotrac/975stud.jpg

смотрим на Ролекс -- и там их 4, расположены внутри, но при этом визуально крупнее
http://www.rolex-chat.com/wp-content...nce-Bridge.jpg

Alex25 28.06.2011 20:58

975

http://www.thepurists.net/Patrons/Me...c_at/bw_02.jpg

http://www.thepurists.net/Patrons/Me...c_at/bs_03.jpg

магурo 28.06.2011 21:12

Цитата:

Сообщение от izatis (Сообщение 840188)
да сколько много-то? если мы по-прежнему ведем речь о 975-м калибре, то там их всего 4 штуки

смотрим на Ролекс -- и там их 4, расположены внутри, но при этом визуально крупнее

ЖЖ часто балуется "мохнатыми " балансами, на 975 4 винта наружних- плохо, 2 луча- хуже чем 4.

izatis 28.06.2011 22:15

я, честно говоря, не совсем понимаю двойственной аналогии с "Живым журналом", но если мы о мануфактуре ЛеКультр, которая так именовалась с 1833 вплоть до двойного названия в 1937 и огромную часть исторического наследия которой следует все-таки ассоциировать именно со второй частью названия, то балансов там в избытке...

"мохнатые" балансы используются в калибрах с турбийоном, 978-й как родоначальник... 2009 год, Master Tourbillon, первое место в международном конкурсе хронометрии -- что поделать, никудышный баланс...

баланс типа Гиромакс, Реверсо Гиротурбийон 2, второе место на конкурсе хронометрии -- совсем отвратительно...

по поводу преимущества 4 лучей в балансе над двумя хотелось бы больше разъяснений... пока что я вижу лишь уменьшение момента инерции в 4-лучевом за счет смещения центра тяжести балансового колеса к его оси... а момент инерции, это же священная корова, как можно его уменьшать?..

Neurohirurg 28.06.2011 23:24

Аэродинамически хорош сплошной баланс - без винтов и лучей. Аэродинамически лучше 2 луча, но тогада баланс труднее в исполнении. Аэродинамически снаружи винты - плохо - но немцы пренебрегают этим из-за традиций. Но помимо аэродинамики есть еще много моментов. При росте массы баланса аэродинамические влияния уменьшаются, но уменьшается резерв хода. Поэтому сейко в 9s65 - баланс делает при помощи MIMS + 2 новых сплава = увеличение автономности до 72 часов при чуть большом барабане.

Hong Dien 28.06.2011 23:47

Не заходил в свой топик полдня и такое ощущение, что попал на урок физики! А я ненавижу физику!!! Вместе с геометрией и химией.

Я их еще хуже японского языка знаю и понимаю, но его по крайней мере за пару ночей выучить можно :)

Neurohirurg 29.06.2011 00:52

Сорри -больше не буду. ;_

Hong Dien 29.06.2011 00:56

И вот еще что: трезво оценив себя и общие приоритеты, пришел к нелегкому, но правильному выводу: на ближайшие несколько лет Ролекс (как воплощение роскошного бренда и необходимость соответствия ему, да и просто как реально совсем недешевая вещь) отпадает, т.к. на данный момент его покупка и мысли о ней - это просто баловство какое-то, если не сказать хуже.

К вопросу о покупке Аквы через какое-то время можно будет вернуться, но это будет уже другая история в другой ветке.

Прошу прощения, если кого ввел в заблуждение относительно возможной покупки Ролекса, но главное было перестать вводить в заблуждение себя самого.

Всем действительно большое и искреннее спасибо за обсуждение гармоничности и стилевого соответствия часов, демонстрацию фотографий и изучение технических характеристик калибров!

На этом этот топик можно считать исчерпанным.

Alex25 29.06.2011 01:54

интересен результат во Франции

Quelle montre me va mieux?
Longines Master
23% [ 9 ]
Rolex Explorer
25% [ 10 ]
Omega Aqua Terra
51% [ 20 ]
Total des votes : 39


Часовой пояс UTC +3, время: 06:47.

© 1998–2024 Watch.ru