Не похоже.
Да, но Лонжин тоже дорого. :D

Почему? Вот вышеупоминаемые Лонжин VHP это делают даже чаще...
Не путайте термостабилизированный (т.е. в спец.боксе с поддерживаемой температурой, частота стабильная) и термокомпенсированный (частота уходит, но температурный уход компенсируется программно или схемотехнически).

Ну дык да, это и есть "механизм референса стрелок". В терминологии Longines, "Gear Position Detection"
Просто его можно по-разному делать, как в Лонжин не знаю, а вот у этих - дырки в колесах. Просто и надежно.

Да в них ни того ни другого, в инструкции про оба метода ни слова.


Да раз в минуту этот механизм запускать совершенно незачем. Если это действительно хороший механизм, и плюс ещё "фары" в корпусе. Я вот это считаю ненужным усложнением.


Ну пусть делают, кто-ж им запретит то. Но это, на мой взгляд, как раз не свидетельство хороших часов, как механизма.
Ну а как предмет престижного потребления среднего уровня для развивающихся рынков, выполненный в виде наручных часов, наверное они и правда наверняка хорошие, я просто не могу в этом смысле никак оценить, да и неохота. :)

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Это источник света, являющийся потребителем электроэнергии, точно так же как лампочка.
А замечания о мощности, так и часы не питаются от источника ЭЭ с постоянной генерацией, не от электростанции.

скажем уронить часы, что повлечёт рассинхронизацию стрелок можно в любой момент. потому чем чаще будет отслеживаться положение стрелок и происходить коррекция (при необходимости) тем лучше. за счёт этого повышается вероятность того, что вглянув на часы Вы увидите точное время, а не абы что.

А поставить что-то вроде датчика удара, акселерометра, чтобы запускать референс после реально случившейся проблемы нельзя?
И, между прочим, речь идет вообще о типичном "костюмнике", а не полевых часах. У них водозащита "30 метров", а вы тут об ударах.

электропотребление таких светодиодов мизерное.
наиболее прожорливые функции - приём/автоскан радиосигналов, порой многократный, а также перевод даты и движение стрелок.
по сравнению с каждым из вышеперечисленных моментов, мощность рассеиваемая светодиодами как стакан воды по сравнению с морем.

и что? костюмник со стола на пол упасть не может?

Да может конечно, всё может быть, только намного скорее в нём руки помоют. :)

Вроде в GPS-ных калибрах от Ситизена такая система по контролю стрелок (после удара) и есть, Perfex называется.

Просто не все Ситизены с синхрой «одинаково полезны».

да есть такая система, есть и более совершенная Perfex3000.
но у них более узкий функционал, чем у Юнгхансовской ITC (Intelligent Time Correction).
Ситизеновские системы призваны устранить рассогласование между стрелками.
Юнгхансовская система кроме устранения рассогласование между стрелками, ещё играет одну из главенствующих ролей в обеспечении точности отображения времени.

"Обычные" кварцевые часы со стрелками устроены, упрощенно, так. Раз в секунду генерируется импульс, который прокручивает мотор, и секундная стрелка двигается на одну секунду. Но дело в том, что стрелка может сдвинуться и под воздействием внешних факторов: например удара. Или НЕ сдвинуться, например из-за действия магнитного поля, блокирующего мотор. То есть, генерирующая импульсы схема исправно подала 10 секундных импульсов, но стрелка сдвинулась например на 8 секунд или на 15, и часы ушли вперед или отстали, хотя это и не было связано с тем, что сбилась частота генерации секундных импульсов. Вот для предотвращения такой ситуации и нужен контроль за стрелками.