Абсолютно.Пусть спасибо скажут за такое.На бабочках лучше не сделать.
Никто на рол не целился.К такому циферу - отлично зеркало в кейсе,только и всего.
И вдобавок удобно освежать салфетками cape cod.Потер немного,масло смыл,и как с витрины ;)
С сатином же — только проф полировка с разборкой..

Старую Акву рамочную я протираю постоянно и мою в мыльной воде раз в месяц, когда ношу. Иначе заляпанная просто не смотрится. И это у меня сатин по бокам и на браслете. Тут же вообще не прикасаться. Согласен с автором видео, что это больше dress watch, а не универсал. Но блестит под лампами красиво) 

а мне кажется целятся, посмотрите на Дейджаст 41 такой же весь глянцевый
и тем не менее все больше любят сатин в плане практичности

После второго-третьего "освежения" получил обмылок

На нем царапины и паутина не меньше видны..

Не знаю как надо тереть чтобы сделать обмылок салфеткой..
Она даже неглубокую то царапку не убирает до конца.Те слой снимается мизерный.

Циферблат у этой новой реинкарнации Акватерры наверное очень даже насыщенный и красивый, но вот эта тотальная яркость(браслет не осознал, только центральные звенья глянцевые или полностью заполирован?)... В то время как Акватерра вроде бы "всю дорогу" стояла за универсальность(и по ттх часы примерно таковыми и являются) - в общем, у меня вызывает недоумение. Автор видео выше правильно упомянул этот момент.
На вкус и цвет конечно фломастеры разные, но на каждоднев эта "блестяшка" на руке - не знаю. Имхо, конечно :)

Hong Kong
Мне конечно этими кейп-код салфетками орудовать не доводилось, и допущу, что если имеем какую "сложно-сочиненную" конструкцию глянец/не-глянец, то возможно требуется полная разборка j. В противном же случае...
На днях обратил внимание на свой матовый Глоуб, спустя полгода с небольшим аккуратной носки таки появились минимальные следы "износа". Сначала побоялся, но потом взял губку по зернистости очень похожую на кухонную - буквально 2-3 минуты работы с браслетом, и он внезапно принимает почти что первозданный вид. Ну а вольфрамовый рифленый безель убить похоже не представляется возможным + корпус он хорошо защищает. Фантастика.

Губки.Ластики.Можно.Но очень осторожно)...

Только центр.
И если правильно вижу по тому странному видео,кейсбэк с сатином.

Зеркальная боковина субмарины никого не парит;)Хотя это дайвер..
Мы часто клалем часики боком.И паутинку на зеркальной боковине легко убрать салфеткой.Я сам так делал.
Восстановить сатин близко к заводскому в домашних условиях—гораздо сложнее.
Так что лично для меня зеркало это +

В часах такого класса и стоимости дело не совсем в практичности. У часов такого класса, как омега, отличные четкие переходы от сатина к полировке. Это всегда было на корпусах ат. А теперь этого нет. Теперь все заполировали.
Паутинка на сатине видна под углом. Паутинка видна на полировке всегда. А ещё на полированном корпусе будет виден жир и отпечатки пальцев. Помню это по браслету ат с центральным полированным звеном.

Блестит теперь ощумимо.
[media]https://youtu.be/xZsp-RXOBc8?si=O3Iji1caxOANdfTD[/media]

И ещё одно видео с новыми Акватерра, на этот раз от фаната (и скорее всего реселлера) Ролекс и конечно скептика-полухейтера Омеги (какая неожиданность :D ). Ну, тем интереснее для нас, для зрителей.

Что происходит?
В видео участвуют два личных ROLEX ревьювера, оба с чёрными циферблатами - Эксплоер и Суб. Можно полюбоваться на новую Акву рядом с двумя Ролекс. На мой вкус все красивые, все достойные.

Также в видео уделено внимание системе расширения браслета, а вот здесь уже не всё так однозначно. Возможно это будет некой ложкой дёгтя в новой модели, имхо. Дело в том, что когда браслет расширен (кстати расширение всего на 2мм), то получается довольно заметный зазор рядом с застёжкой. Смотрите видео, там всё подробно показано (таймкод 2.48 для нетерпеливых).

С другой стороны иметь возможность расширения (даже в такой реализации), наверное всё-таки лучше чем не иметь оное? Хотя ревьювер замечает, что он бы предпочёл отсутствие расширения, чем вот такое исполнение.

Из минусов (с точки зрения обзорщика) - слишком много полированных поверхностей, браслет собирает царапины, габаритная по размерам застёжка. Правда тут же автор вспоминает что застёжки Sub и Pelagos огромны. Ладно.
Кроме того, автору не понравилось что метки и логотип Омеги могут "исчезать" при определённых ракурсах. Это связано с высокой детализацией и полировкой, а так же с игрой света. Интересная претензия. Помимо этого, обзорщик немного напутал сказав что индексы выполнены из белого золота, хотя на самом деле они покрыты родием (в два раза дороже чем золото).
Позже автор признался что не пользовался информацией с официального сайта OMEGA. А и правда, нафига.

Из плюсов, ну конечно сужающийся браслет необходимостью которого зомбируют хомяков уже который год. Размер 41мм отлично сел на запястье.
В финале автор советует Гранд Сейко за схожий прайс.

В общем посмотреть очень интересно. Тем кто знает что такое Омега видео покажется забавным и возможно спорным, ну а те кто Омегу недолюбливает найдут видео объективным и правдивым. А кто-то будет в восторге даже.

Хотя конечно вот это расширение, это, повторюсь, на мой лично взгляд довольно компромиссная штука.


[media]https://www.youtube.com/watch?v=zoWB6jgX5L0[/media]