Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Восток (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Амфибия 1967, версия 2023. Первые фото)))) (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=599746)

MegaZur 10.03.2023 07:55

Цитата:

Сообщение от AlfaCentavra (Сообщение 6676060)
Т.е. это такое конструктивное решение? Если так, то идея действительно не лучшая. Зачем выдумывать что-то новое, когда есть отличное решение, проверенное временем - когда футор торцом прижимается к резинке?..

Ну кстати, в 99 процентах всех дайверов - решение именно такое. Когда футор упирается в резинку торцем - только на амфибии классике и встречал.
Тут главное не само решение, а как исполнено технически... упор торца футора в резиновую шайбу - прощает любые технологические огрехи, вплоть до металлической стружки на резинке и заусенцев на футоре :)
А вот когда колечко входит в выточку футора, тоесть уплотенние идет по цилиндрическйо поверхности - такое решение требует большей точности и качества обработки поверхности. Из плюсов - нельзя передавить и разрушить прокладку излишним усилием завинчивания. Оно задается только формой выточки, а закручиваем всегда просто до упора железа в железо...
Гдето в теме про бронзу были мои картинки на эту тему... - как работает уплотнение в классике и в той самой первой бронзе...

John07 10.03.2023 09:13

Вложений: 1
Что не говори, а оригинал всё же лучше)

Feeling Good 10.03.2023 23:22

Вложений: 1
У покупателя из комментариев во «ВКонтакте» отвалилась жемчужина.
Интересно, насколько частая будет проблема? У мераномовских 1967 встречалось такое?

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1678479635

Вложение 3535012

MegaZur 10.03.2023 23:34

Цитата:

Сообщение от Feeling Good (Сообщение 6676906)
У мераномовских 1967 встречалось такое?

Ни разу не слышал

abyrvalg3 11.03.2023 11:06

Вложений: 1
акрил vs сапфир :)

ASTRAL 11.03.2023 11:11

Вложений: 2
Не могу определиться с ремнём)

re24 11.03.2023 12:00

Цитата:

Сообщение от abyrvalg3 (Сообщение 6677055)
акрил vs сапфир :)

Всё же пропорции у новой 1967 лучше, за счёт большего размера циферблата)

abyrvalg3 11.03.2023 12:18

Цитата:

Сообщение от re24 (Сообщение 6677099)
Всё же пропорции у новой 1967 лучше, за счёт большего размера циферблата)

Безель выглядит слишком узким, для такого циферблата и тонким для такого толстого корпуса, на предыдущей более гармонично

И интересно, что на фотках более или менее, в реальности заметнее

Flober 11.03.2023 16:02

Цитата:

Сообщение от ASTRAL (Сообщение 6677061)
Не могу определиться с ремнём)

Второй получше.
Но, кмк, ни первый, ни второй не подходят к этому дайверу. Если не хотите браслет - попробуйте напр. чёрный каучук (силикон).

EvgenyMan 11.03.2023 16:14

Цитата:

Сообщение от ASTRAL (Сообщение 6677061)
Не могу определиться с ремнём

Ни тот, ни тот не подходит.


Часовой пояс UTC +3, время: 07:49.

© 1998–2024 Watch.ru