Clapton
Занятой человек на хомусе(варгане) не фигачит :rolleyes: :D ;)

Одни с жёнами и любовницами спят, другие с УЧ. Се ля ви такая...)

В отпуске за милую душу!;) :)

Вы будете смеяться, я сплю в часах, всегда.
Раньше у меня были специальные "спальные" часы, с обязательным густым люмом, причем размер и вес не имел значения, и часы превращались в спальные скорее от того, что они выходили в фавориты на определенный период времени.
Жены и любовницы смирялись, лучше уж со мной в часах, чем без меня:D
В последнее время в спальные часы превратились УЧ, они и светят вночи. когда надо, и чего то там считают заодно. Скажу честно, удобнее чем многие пилоты или дайверы, которые выступали в этой роли до того. легче, мельче, холодом соседку не обжигают.
Рекомендую:rolleyes:.

Главное соседку часами не скрябануть в самый ответственный момент)

Конечно, я утрирую. Но спать в часах не буду — во сне могу руками махать, могу повредить жену или часы. Скорее вопрос безопасности и тактильно хочется от всего освободиться. А по теме топика и перспективам — я до сих пор не встретил ни одну модель, которая запала бы..И дело не в отрицании УЧшной экосистемы, а вопрос дизайна. Тут патовая ситуация — с одной стороны есть условный Ролекс в виде УЧ от Эппл (рынок сам определил лидера) — здесь, уверен, эволюции дизайна существенно не случится и вместе с этим Эппл по анонсам уже делает более жирные акценты на презентацию очков (что было слишком предсказуемо). Второй игрок — это УЧ спорт-дизайн. Но они все грубые. У УЧ есть два жирных минуса — они не могут двигаться в дизайн-тренде из-за юзабилительных нюансов в плане размера экрана/корпуса и они не могут двигаться в дизайн-тренде из-за отсутствия истории/легенды. В этом плане у электронных есть небольшое преимущество — они могут ресталить на стартовых моделях прошлого века. А так я бы хотел стильный УЧ-хрон в стиле ралли со своим узнаваемым лицом и в размере 38мм в стали из комбинированной отделки, но такое не возможно. Аналоги тагов и прочего не рассматриваю — там УЧ намылен механики выгляди, скорее, дауншифтингом, но при этом с более высоким финишем отделки. Но мелких тоже нет — не возможно. По своим запросам делаю ставки на Кикстартер, может там чего родится...

На самом деле дизайн УЧ на месте не стоит.
Я был счастливым обладателем этого шедевра допибловой эпохи, с тех пор многое изменилось...

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=183333

"Киберпанк - направление фантастики, что показывает развитие высоких информ. технологий на фоне глубочайшего социального и нравственного упадка и деградации социума. Жанр близко к жанру антиутопии. Родоначальники - Уильям Гибсон (William Gibson), Брюс Стерлинг (Bruce Sterling), Пэт Кадиган (Pat Cadigan), Руди Рюкер (Rudy Rucker) и Джон Ширли[en] (John Shirley); многие также считают представителем киберпанка или одним из его предшественников Филипа Киндреда Дика (Phillip Kindred Dick), который не вписывается в хронологические рамки киберпанка. В 1980-х годах киберпанк пришёл и в кинематограф, наложив заметный отпечаток на множество фантастических фильмов, снятых с тех пор. Начиная с 1990-х годов определённые тенденции в музыке и в моде также начали связывать с киберпанком, а в мире компьютерных и настольных игр появились ролевые игры в стиле киберпанк. К началу XXI века элементы киберпанка встречаются в большом множестве произведений научной фантастики."

[media]https://www.youtube.com/watch?v=cWLFCpNfArs&list=PLgXchu_g1wN4Mu6txAEiUJJtnu6DnbA-6&index=17[/media]

Уже и в жизни....

Конечно

https://pbs.twimg.com/media/ExMiDJtU...pg&name=medium