Тема - утопия.
всё упирается во вкусовщину.

Значит вы не правильно поняли её суть.
Здесь нет односторонних деклараций, здесь у каждого личный опыт. О котором рассказывает автор и предлагает всем желающим поделиться своим.

Рискну быть подвергнутому острейшему кизму, но для меня самые практичные и удобные рабочие часы это Skmei 1250
С чёрным циферблатом и светлыми цифрами.

https://ic.pics.livejournal.com/king...480374_600.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/king...479001_600.jpg
фото — не мои

Достоинства:
1. Абсолютная читаемость при любом освещении + совершенно дикая подсветка;
2. Водозащита позволяет просто не думать о жидкостях.
3. «Долгая батарейка», хотя гораздо проще (и быстрее), сразу купить новые.
4. Будильник, цикличный таймер, секундомер, почасовой сигнал, GMT, читаемая индикация.
5. Очень «музыкальные» часы :)

Недостатки:
1. Довольно крупные, под перчатку не лезут.

Но абсолютный довод — предельно нижняя ценовая категория — от 700 руб. на маркете.

размер далеко не для каждого. светят хорошо

Вот они,как плюшка-блютуз.В прошлом году любимая жена подарила,радуют.
Вложение 3746457

Да не кидает. Просто самые удобные часы - это пластиковые часы. Самые практичные это тоже они.
Последние я купил Таймекс наверно
Я о другом говордю.. у меня нет уверенности в часах со стрелками. Мне нужно руки контролировать.
Пластиковые я могу об косяк долбануть и даже не думать, они могут со стола упасть и я не буду даже смотреть на них. С металлическими со стрелками такой номер не проходит
Даже спать с часами металлическими ты не можешь, ибо можешь повредить рядом близкого
С пластиковыми часами у меня рука гуляет на все 99%, с металлическими-кварц на 75%, а с механикой на 50%. Просто уровень комфорта и как часто ты задумываешь о руке.
Любоваться ты не сможешь пластиковыми электронными тут да, но вопрос в теме стоит по поводу практичных и удобных

У меня к пластиковым предубеждение с молодости,когда в рукопашных участвовал)),столько ушек переломали у них...часы дб стальными.Пластиковые касио есть,там 10ти летняя батарейка,wr100,что ещё надо,но сын отжал,носит..так уже ремешок треснул,благо,на али есть прямо под эту модель,но всё равно,это не дело.

Такие и у меня есть
Только посерьезней)

https://imageup.ru/img146/4900208/img_20240829_-2.jpg

Про абсолютную читаемость на монохроме я бы воздержался говорить.. ну а на счет остального все тоже хорошо кроме габаритов.
Все таки это сильно не 36mm..

Вот не знаю по поводу рукопашных...
У меня если на руке пластиковые, то у меня левый/правый хук сбоку можно сказать готов, а вот с металлическими, а что при ударе будет? Они мне по инерции руку поранят?.. часы надо будет снимать? Пластиковые не надо.. я на улице ни с кем на дерусь. Чисто пофантазировать
И даже не представляю как сломать на пластиковых часах ушки? Вот посмотрите даже на АЕ1200 , как там можно сломать уши?

Аааагонь! У меня начальник нёрф любит, струляет в Конторе в нерадивых сотрудников.

Уверяю, на самом лютом чужестранном солнце, даже скрозь очень сильные очки, время считывается мгновенно. Даже на полуповороте запястья, от груди. Проверено не единожды.

Габариты — да. Но я это в недостатки и указал. Хотя... Может потому и читаемость хорошая, что крупны зело.