Скорее всего она все-таки смешанного или хромого дубления.
Возможно вы её рассматриваете просто для других целей? Как по мне - кожа замечательно себя показала, особенно в плане воздухопроницаемости, отвода влаги, морозостойкости и стойкости к заломам и мех.воздействиям. По тактильным ощущениям кожу для обуви лучше пока не встречал. Лицевая сторона у нее не идеальна, есть мелкие складки, дефекты - нуждается в выборке, хорошей растяжке на колодке. Насчет мездры - если вы про нижний слой , то она вряд ли имеет какое-то серьезное значение для обуви, т.к. есть подкладка. Ну и как аргумент - эту кожу используют многие изготовители хэндмейд и bespoke обуви, при фабричном производстве ее почти не встретишь, за исключением принтованной.

Полагаю, по многим из этих показателей scotch grain вчистую уделал бы museum calf. И какие выводы?

Может никакого всемирного заговора не существует и всё проще — нет, потому что никому это не надо?

Я не представляю, зачем надо покупать museum calf, если только не хочется получить именно этот внешний вид (на мой взгляд, сомнительное удовольствие, и JL здесь недалеко ушёл от B&V... но это я — сноб, реконструктор и удушитель воздуха для ловких стервецов :cool:) Ожидать от неё чего-то ещё... ну, учитывая ценник, возможно и «справедливо» предполагать безупречное качество, но я бы не стал. Вы хотели мраморность, вам дали мраморность.

Андрей

Похоже.
Да, для кожгалантереи.
Многие гонятся за маркой. Вот и я купился:)
Совсем недавно купил кожу производства Tiber. У них даже сайта нет, а кожа просто бомба.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Кому-то надо. Например, мне, потому что вопрос экономии не стоит в принципе. А производителям безусловно не нужно. Гораздо проще и дешевле создать миф и эксплуатировать его. Здесь даже ни с кем договариваться не нужно, все без слов поймут.

Просто она на слуху у обувных производителей, как действительно качественная, об её использовании и пригодности для кожгалантереи - не берусь судить, там наверное свои особенности и для этих целей она м.б. совсем не идеальна. Повторюсь, но на обуви она ведет себя прекрасно.
Да полно у них и краста под покраску, и того же скотчгрейна и прочего.

Да качественная. Но когда самая низкая цена 100 долл за 0,3 кв.м, то ждёшь чего-то космического.
Да уж, прав был классик, наши ожидания - наши проблемы.:D

Да! Это собственный магазин Питера Мухраби. Насколько помню небольшое помещение. Простая деревянная мебель, аскетичная обстановка, без изысков. Цены конечно подросли в два раза по сравнению с предыдущим периодом, когда я там был. У Мухраби была принципиальная позиция, видимо и осталась – «на все виды обуви одна цена». Дама-продавец тоже присутствовала тогда. Кстати, благодарю за замечание по 323 колодке, я назвал её 343?

По ноге. Если длина стоп разная на один размер, то это уже серьезно! 8 против 9 - это два размера по шкале размерностей! Может Гацьяно ошибся или недопонимание произошло?
Второе! Действительно! Иногда, одна их стоп, имеет большую асимметричность, чем другая. Это всегда вызывает озабоченность при подборе обуви!

Если все так, то в этом случаях нужно принять компромисс, что какая-то из полупар будет всегда сидеть или стаптываться хуже, чем другая.

Предметно ответить на подобный вопрос и дать рекомендацию в рамках форума невозможно. Разве FINNN посоветует растишку, адатируемую под любые параметры ноги, а reddman отошлет к шведской бульварной прессе. Миф конечно!

Хочу ответить несколькими разрозненными комментариями, суммировав которые возможно вы примите решение.
1. Нужно снять мерку стопы, чтобы понять действительно ли есть и какая разница по стопам: в полноте, длине и конфигурации (заостренная, скругленная, асимметричная от пятки или от арки стопы). Чтобы все-таки точно понимать специалисту, где искать. GG в данном случае не подходит, он узкопрофильный специалист в своей области. Равно, как и Крокетт ничего не знает о колодках коллег из других брендов, равно как и Алден ничего не знает и не хочет знать об удобствах/неудобствах колодок других производителей. Здесь поможет только квалифицированный профессионал, с большим опытом разных производителей с которыми он сталкивался.
2. Симметричная колодка 298/Е оказалась вам неприемлемой. Вопрос: - Колодка 323, в каком размере и полноте «E» или «F» примерялась в Вене у Мухраби?
Полнота на 323 примерно соответствует усредненному значению между «F» и «G» Крокетта.

НО!

323 - это модель с довольно заостренным мысом, который судя по фото, вам чисто внешне, не очень идет, да и в полноте «Е» не совсем удобно, полагаю. Можно было бы попробовать 323/F? Тогда было бы с чем сравнивать или менять направление поиска.
3. Вам нужен квалифицированный специалист-консультант и магазин с достаточным размерным рядом колодок, исполненных в различных полнотах, от разных производителей. Это поможет поставить окончательную точку, раз и навсегда! Был случай у друга. Когда тот мучаясь от безысходности и считая, что у него полнота 9G Крокетта, долгие годы признавался себе, что не может приобрести нравившиеся ему модели, так как C&J в его полнотах и колодках эти модели не выпускает. Приехав к один магазин, в течение 15 минут его проблема оказалась решенной. Квалификации специалиста оказалось достаточно, чтобы понять, что 9,5E на Last 325 сидит на нем идеально, а у него все не 9G на 341, как он полагал! Он сам не поверил в случившееся чудо. Если это так можно назвать. Вопрос был закрыт навсегда. Прошло уже лет пять или больше. Никаких проблем более не возникало.
4. AS в «Будапештер», если вам удобен, то он сделан на 72 колодке. Полнота узкая - «F». Эта колодка напоминает 325 колодку Крокетта. У нее правда мыс более зауженный. Но у AS колодка #72, к тому же еще, и глубокая, то есть нога внутри, стелька, её уровень находятся чуть ниже обычного. Соответственно внутреннее пространство для пальцев имеет больший простор и не так зажато, как в мелких колодках. Нога как бы проваливается внутрь. Поэтому ощущение более комфортное и люди часто с полнотой «G» Крокетта, хорошо себя чувствуют в более узкой полноте «F» от AS, но, при более глубокой колодке, варианта Дерби и при более широком мысе ботинка. Хотя это тоже не панацея.

К сожалению, лишь такой ответ можно дать в интернет общении.

Ветеранские башмаки
 

шортвинги, английские
CROCKETT&JONES_EXMOOR_LAST 348
четвертные броги, штормвельд
двойная кожаная подошва на дайните


***
по поводу работы коммунальных служб


зима
пошел во двор чистить от снега машину

Вложение 2114900



потом машину жены почистил

Вложение 2114902



вот у подъезда благодать, чистый асфальт, да

Вложение 2114903


что там говорить,
вещь старинная, цены немалой
дороги как память, под Варшаву ходил в них
по делам

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1519911733


***

Наши представления о предмете напрямую зависят от его освещения и угла зрения.
Я так думаю, да.


Чем мог.

Комрады сегодня отправил продавцу 2 фото с указанием дефектов пришедшей мне пары Cheaney Fenchurch Oxford, прошу высказать ваше мнение, является ли это браком?

Весна. Снег чистить пока не нужно - сошел. Тепло и сухо. Cole Haan (почти по Гришэму).

Как ни странно, но одни из удобнейших ботинков.


https://c1.staticflickr.com/5/4700/3...5e3295d7_b.jpg

На мой взгляд под понятие "косяк" тут попадают только разные фаски на торцах подошв у полупар, остальное - вещи которые можно списать на индивидуальные особенности стопы и скажем так "издержки" условно-недорогой английской обуви.