Все тот же легендарный ролексовский узнаваемый дизайн часов! С одной стороны восхищаюсь ним, с другой- глядя на лонжин и омегу с таким же дизайном глубоко плевать на преславутую корону!

только нельзя сказать, что он изысканный, утонченный, элегантный, красивый и радует глаз. Не страшный - да, можно так сказать :)

1) На мой вкус Вашерон серьезнее выглядит
2) Вашерон могут спутать с Тиссо, а Ролекс будут путать с фальшивым ролексом :-)

reddman, а если бы сейчас в спарринге против ролекса стояла омега, то как считаете многие сейчас целовали бы его в одно место и говорили это фантастично красивые часы? ;) Я почему то думаю фанаты рубашку бы порвали это доказывая :D Это я к тому, что у каждого своё понимание красоты.

Тысячу извинений и один вопрос. А вот были варианты за время сущесвования сообщества, когда кто то покупал то, что ему советовали/ побеждало в голосовалке?

Отвечу Да http://forum.watch.ru/showpost.php?p...0&postcount=11 Настоящие мужские часы с отличным люмом и функционалом.

http://s010.radikal.ru/i314/1708/f1/28a49dee4a82.jpg

Учеными доказано что в любом цивилизованном человеческом обществе соотношение конформисты/нонконформисты составляет примерно 75%/25%...
Учитывая что 75% важно мнение общества и важно не пойти против мнения общества....то скорее всего такие случаи были... ;)

Вы сформулировали практически один в один, что я хотел написать. VC выглядит более сбалансированно, чище и "аристократичнее" чем Rolex. Но если поставить рядом Omega и Rolex, то в этой паре Rolex почти всегда будет выигрывать в чистоте дизайна. Но это только один из критериев для выбора, нельзя сказать, что кто-то тут лучше.
Лично я бы без раздумий выбрал бы VC (если мех не проблемный) именно из-за дизайна.

А Оверсиз- женские штоль?:) И дату под любым углом видно:p
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1504098627
А по функционалу... Ну ГМТ еще куда ни шло. А годовой календарь для неединственных часов- та еще заморочка. Правда, если часы единственные и носятся каждый день-через день не проблема.

А, вот и нет для меня чистота дизайна этих марок одинакова собственно поэтому и привел омегу в пример ролексу считая, что оценивать красоту и сравнивать стилистически между собой такие разные часы, как скай и оверсиз в корне неправильно. Я понимаю когда на связке патек наутилус - адемар селфвиндинг - вашерон оверсиз - пьяже поло между собой бодаются там да всё у всех по джентовски похоже.

Нет конечно, но для меня их стиль стал слишком рафинированный. В основе своей больше всего не нравится ставшее яйцеобразным основание корпуса, тонкие стрелки и метки разной ширины. Прежняя версия была, если так можно выразиться грубей и по-мужественней.

Вложение 1910816