Интересный момент. Люди с легкостью жонглируют числами "25 лет" , "пожизненное". Вопрос, наверное к Вам, Bus. Как долго Вы находились в замкнутом пространстве, не имея возможности его покинуть? Попробуйте хотя бы 1 неделю. После этой недели "плюшевого заключения" можно говорить об реальных ощущениях при пожизненном или 25 годах.
А по теме. Вы никогда не задумывались, почему в религиозном мировоззрении, хотя Б-г всемогущ и всесилен, но душу грешника обрекают на вечные мучения, а не уничтожают ее? Наверно потому, что продолженная казнь страшнее мгновенной.

так у них чувство безнаказанности было не из-за отсутствия СК, их бы и сроки остановили, если бы они знали, что милиция и прокуратура будут делать свое дело. Не мягкость уголовного кодекса вызвал беспредел, а коррупция в органах.

Отвечу как думаю (и повторюсь в который раз)...
Предполагаю, что когда человек залумываецо о возможном наказании (а рано или поздно думаю это случаецо), он не думает о сроках (5 лет, 15 или пожизненное). Для него есть "заключение" и "вышак" (в старом понятии).. Понимаете???
Когда я нарушаю ПДД (Надеюсь комрад ДПС это не читает...) Я разделяю на "это штраф", "это лишение"... И уверяю Вас - я перестал нарушать под лишение (встречку не нарушал и раньше, тем более опьянение... а вот превышения случались...)... Но я не думаю что "вот это штраф 300р, а это 500"
Понимаете???
Так вот - собсно к чему я... "За это я могу получить вышак и на это я не пойду" - уверен, что такие мысли случались раньше, когда была казнь.... И уверен - эта мысль спасла многие жизни...
Понимаете??? Речь не только о возмездии, но и о мысли о нем, которая не даст в некоторых случаях переступить черту.

есть обратная теория, что преступник, совершивший преступление, за которое положена СК уже ни перед чем не остановится

Возможно... Однако если ее вообще нет - что его остановит "вначале"???

В некоторых штатах США смертная казнь практикуется.

По моему педофилия-это такая разновидность шизы, что человек себя не может контролировать. Речь идет конечно не о вменяемых рецидивистах убийцах. Если-бы Чикатило знал о том, что его расстреляют вряд-ли бы удержался. По сути- больные психически люди. Но разве казним мы шизофреников, дебилов? Просто изолируем.
Странно, люди готовы растерзать виновника ДТП, но аплодируют тем, кто посылает на верную смерть тысячи и миллионы людей, упорно отказываясь смотреть правде в глаза.

Интересно, чем обсуждение педофилии и убийств безопаснее обсуждения политики? Или там извращения более изощренные и опасные?

Пытался ли кто-нибудь из автора постов поставить себя на место безвинно ошибочно осужденного? Тем более за какое-нибудь страшное преступление. А ведь если-бы Чикатило не продолжал убивать или попал бы под машину на перекрестке- невиновных так бы и не оправдали. И виновных перестали-бы искать после оглашения ложного приговора. Смерть и несмываемое пятно на родственниках.

Интересно, в судах так-же легко принимаются решения, как посты пишутся?

что-то ни тот, кому адресовался, никто другой, не ответил на этот простой вопрос

:confused: ответ 217 недостаточен???

Пытался.... А вот пытался ли кто-то поставить себя на место Аметова??? Мне это показалось на порядки ужасней...

Случится - что ж тут делать, значит суждено. Несчастные случаи происходят периодически. Ошибочность правосудия, коррупция и все остальные винтики механизма - это одна сторона медали. Поэтому я и написал в первом посте - против введения в РФ сейчас.
К слову о реальных примерах, ниже - выдержка из статьи одного известного с недавнего времени журналиста:
Публичные казни в Китае, кстати, запрещены еще Уголовно-процессуальным кодексом 1996 года (часть 4, статья 212) — «Об исполнении смертных приговоров следует объявлять, но оно не должно быть публичным».

Но что еще более важно, китайские власти уже на протяжении многих лет проводят политику сокращения числа смертных казней. Принципиальное решение об этом было принято на 6-м пленуме ЦК КПК 16-го созыва в октябре 2006 года, в постановлении которого «По некоторым важным вопросам строительства гармоничного социалистического общества» содержалось положение: «Сохранить смертную казнь, ограничив ее; убивать мало, убивать осторожно, не допускать убийств по ошибке».

На практике это выразилось в резком ужесточении процедур расследования преступлений, предусматривающих смертную казнь, и их рассмотрения в суде. В том же 2006 году введена практика обязательного утверждения всех смертных приговоров Верховным народным судом КНР, что само по себе привело к существенному сокращению их числа. Верховная народная прокуратура КНР выпустила специальные правила по расследованию дел, по которым возможно вынесение смертного приговора.

Хотя точная статистика по-прежнему недоступна, китайские власти заявляли о существенном снижении числа казней уже по результату этих нововведений — Верховный народный суд отклонил 15% смертных приговоров судов низшей инстанции, а число таких приговоров в 2008 году снизилось на 30% по сравнению с 2006-м.

В ближайшее время может быть сокращено и число составов преступлений, предусматривающих смертную казнь. Уже в понедельник постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей, как ожидается, приступит к рассмотрению серии поправок в УК КНР, которые должны серьезно изменить существующую в стране систему уголовных наказаний.

Помимо ликвидации смертной казни по ряду статей УК, где она все равно почти не применялась (например, «Вовлечение в преступную деятельность»), она не будет применяться и к целому ряду преступлений, которые распространены широко, но сочтены недостаточно социально опасными, — например, грабеж и изготовление поддельных финансовых чеков. Наряду с действующей нижней возрастной границей применения смертной казни (18 лет) вводится верхняя — 70–75 лет.

Так там "отсеивают" невиновных. в общем принцип в том, чтобы скорее оправдать виновного, чем осудить невиновного - но с однозначно виновным церемониться не будут.