|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Вы все вопросы решаете при помощи ног и пистолета? Может быть Вам не помешает, сходить на прием к психотерапевту, так сказать для психологической разгрузки :). |
Вложений: 1
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Весело, однако, тут.:)
Пока читал, почему-то посетила мысль: а ведь обратная сторона "непонимания и огульного критиканства в адрес владельцев какого-либо предмета" - тот самый снобизм (высокомерие по отношению к не обладающим/не имевшим дело с каким-то предметом).:) Кстати, личный опыт владения/эксплуатации (даже продолжительный) также не делает частное мнение великой и непреложной истиной.:) Недавно нечто подобное наблюдал в одной ножевой ветке: Первый: "Нож A - лучший рабочий нож". Второй: "С ножом A в N экземплярах имел дело на протяжении Y лет - не согласен. Нож хорош, но имеет недостатки №1, №2, №3". Первый: "А у меня ножей A в количестве 6N штук на протяжении 2Y лет! И ещё известный человек Н-ский хорошо о них отзывался.". Т.е. происходит некая абсолютизация своих суждений, и в роли обоснования выступают только лишь количественные показатели (плюс апелляция к мнению неких "авторитетов" - тоже относительно субъективистских) - других, более весомых, аргументов нет.:) ИМХО, всё же самое главное - "чтобы не было раздора между вольными людьми".:) |
Тема шикарная. Тут сходятся "больные ЧБ" и рубятся не на жизнь, а насмерть:)
Выскажу свою точку. Все понимают, что при покупки брендовых вещей человек помимо функционала покупает и отличительный признак "Я не такой как все" ну и т.д. Те люди которые не могут, не хотят ну и т.д в общем не покупают брендовые вещи стараются как то оправдаться. И проявляется это по разному кто то крутит пальцем у виска, кто то "да я бы за такие деньги...", кто то начинает доказывать о нерациональности выбора. В общем ни одна из сторон не хочет уступать в споре. Вопрос почему? Что проще сказать - да парень ты молодец купил то что хотел, носи и радуйся и все кто в теме знают сколько парень за это заплатил. Все понимают, что есть огромная разница между "имею возможность купить, хочу купить но..., могу купить но ..." и фактом "Я купил". Поэтому считаю, что аргумент "а ты владел, а ты купил", " ты купи, а потом мы продолжим разговор" очень убедительным и весомым. А сравнение с "какашкой" считаю не корректно в принципе. Пол форума не по "какашке" слюной исходит :) Все это ИМХО. Всем мира |
Пол форума умудрилась столкнуть сам Ролекс с каким то там Ориентом. Было, было дело.
И ведь объясняли же, растолковывали чем Ролекс не хуже :) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 07:15. |