Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   позиционирование брендов (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=28991)

KNB 03.02.2010 16:28

Цитата:

Сообщение от Кирюша (Сообщение 341120)
но в в ваших упреках к другим кое чего не достает! я сейчас поясню!
1.на счет денег! это как раз к разговору о "и грязи в книзя" если они заработанны незаконно и быстро, то... то я бы даже не стал слушать и доверять такому человеку.
2.про бренды с сотым колличеством реплик одной и той же модели! ну так они их делают ,т.к. людям это нравится!! но иногда что-то да не то ,"вот тебе другой вариант тогоже самого" - говорит производитель!
3."некотрые" люди покупают часы не на год-два и им интересно ,что они будут делать с ними потом, если они не дай бог сломаются или еще что!

Цитата:

Сообщение от Кирюша (Сообщение 341123)
знаете у англечан есть хорошая поговорка! ты не аристократ, если ты богат и учился в кембридже! ты аристократ ,если все перечисленное относится и к твоему отцу, деду ,прадеду и отцу прадеда!!
т.е. как ни крути должна быть история! и именно она рсставляет все на свои места!) тоже самое и с деньгами ,если они есть "у семьи" долгое время то и вкус появляется и т.д. (за редким исключением), а если они с неба упали, то человек же "не лох" - бежит покупать чего покруче и бобогаче!)

1.Кирюша откинулся - на свободу, с чистой совестью. Велкам.
2. Всё вышеприведенное, скорее всего, может быть классифицировано администрацией как оффтоп с последствиями - оно Вам надо?

(Я извиняюь, но есть реальный шанс Вас опять не увидеть долго...)

Кирюша 03.02.2010 16:31

Цитата:

Сообщение от Граффф (Сообщение 339858)
Бреге эксплуатирует своё название и не ставит акцент на мануфактурности, тем более, что о мануфактурности можно говорить, но с определённой натяжкой

ахахахахах ,я кончено с вами ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН!! но это бы еще продавцам их магазина в ГУМе донести б!! вообще супер было бы!) ахахах

Цитата:

Сообщение от Alex25 (Сообщение 339923)
Если учесть кто и как начинали Ланге и сколько наработок от Jaeger имеет место быть в часах LANGE & SOHNE, то как-то сомнительно говорить о полной "мануфактурности" Ланге...

а я не моуг понять, поечму все так Зенит забывают-то?!! ну да, у них по сути " механизма. но зато свои!!! да и им вроде их хватает!;)

2-D 03.02.2010 18:45

Кирюша, я, к сожалению иногда сплю, а также отдыхаю НЕ возле компьютера, поэтому за всем уследить не могу. По поводу предыдущего оффтопа и ругани я уже делал предупреждение, после чего они прекратились. Этот пост можете считать вторым предупреждением. Дальнейший оффтоп и попытки притянуть философские рассуждения к околочасовой теме я буду расценивать как "невыполнение требований представителя администрации" с соответствующими последствиями. Так что лучше прислушайтесь к уважаемому KNB.

И очень Вас прошу - не пишите по пять сообщений подряд. Есть такая магическая опция - "мультицитирование", она Вам поможет объединить все цитаты, которые Вы хотите использовать.

Pearl 04.02.2010 15:42

Я может быть покажусь назойливой, но кто-то мне ответит какие механизмы в Girard -Perregaux? если не свои, то чьи??!! Мне, простите, не хватает знаний так дискутировать(для этого и зарегистрировалась), но хочу увидеть внятный ответ.

AMG 04.02.2010 15:50

Цитата:

Сообщение от Pearl (Сообщение 341944)
Я может быть покажусь назойливой, но кто-то мне ответит какие механизмы в Girard -Perregaux? если не свои, то чьи??!!

в большей степени свои,но и эташные встречаются

GP 2201 (4): Peseux 7001. Manuel. Discontinued.
GP 220-2200 (4): ETA 2892. Automatic. Discontinued.
GP 2291 (5): AS 5008. Automatic. Produceres pt. af Jaquet SA.
GP 2280 (4): ETA 2892 med DD-chrono modul. Discontinued.
GP 3080 (7): In-house automatic kolonnehjulschrono baseret på GP 3000. Discontinued.
GP 30CO (7): Ny version af GP 3080.
GP 3100 (6): In-house Time only
GP 3x00 (6): In-house. Benyttes også som "motor" på div. automatic komplikationer
GP 8381 (6): Lemania 1872 manuelt 2-counter chrono
GP 9780 (8): In-house baseret på manuelt Venus 179 split-second.
GP 9892-070 (9): In-house. Haute Horlogerie manuelt minute repeater
GP 9981 (10): In-house three-bridge tourbillon
GP V97 (9): In-house tourbillon

jinkade 04.02.2010 17:05

Вот писец еще, лемания.... Вообще говоря, перего - мануфактура. Ну помануфактуристее многих других - это точно. Но вот только почему-то от часовых мастеров слышно, что механика-то у них так себе. В принципе датский сайт тоже оценочки-то не самые лучшие им ставит. см. выше в скобках.

dmitry_b 04.02.2010 17:14

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 341986)
Вот писец еще, лемания.... Вообще говоря, перего - мануфактура. Ну помануфактуристее многих других - это точно. Но вот только почему-то от часовых мастеров слышно, что механика-то у них так себе. В принципе датский сайт тоже оценочки-то не самые лучшие им ставит. см. выше в скобках.

Тут надо бы пояснить, что оценка датским сайтом - это важно - скорее всего идет не по надежности и качеству, но по шкале сложности и финишной доработки. У Valjoux 7751 по-моему в среднем 3.5 балла. Оценки inhouse'а от GP - повыше чем у калибров Ролекса. Вот отзывы мастеров по механике GP почитать было бы интересно...


Цитата:

Сообщение от AMG (Сообщение 341948)
эташные встречаются
GP 220-2200 (4): ETA 2892. Automatic. Discontinued.
GP 2280 (4): ETA 2892 med DD-chrono modul. Discontinued.

Похоже, к моменту создания "датской карты" уже не встречались - disc-d. GP на базе ETA пару раз только в старом чем-то замечал и по-моему в каком-то GP Ferrari.

babangida 04.02.2010 17:15

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 341986)
- мануфактура. Ну помануфактуристее многих других - это точно. Но вот только почему-то от часовых мастеров слышно, что механика-то у них так себе

А вот разве кто обещал, что в мануфактурных механизмах качество будет выше чем в массовых Сейках, ЕТАшках?

x11eleven 04.02.2010 17:38

не мог пройти мимо:)
 
когда дорос до понимания мануфактурности, то естественно захотелось оные купить, так вот, чтобы наверняка не ошибиться из более-менее доступных выбирал из двух: JLC и Zenith. Изучая этот вопрос далее, понял, что правильно сделал, так как гранды типа PP или VC в не самых дорогих часах используют механизмы сторонних производителей. Законный вопрос: чего ж они тогда расположились на "вершине часового олимпа"? Ответ у меня лично нашелся такой: в своих топовых моделях на действительно своих механизмах они умудряются совмещать несколько т.н. "усложнений" типа репетира, турбийона, вечника, сплит-хронографа, фаз луны, уравнения времени и проч., что для других, типа Rolex, MB&F, DeWitt, Hublot, Panerai (уж простите ребята:) и др. на сегодняшний момент, либо вообще будет выше их возможностей.

Таким образом у меня сложился, естественно, не исчерпывающий, списочек, куда помимо PP и VC, следует еще отнести AP, JLC, Blancpain, IWC, Zenith, UN. Дополнения приветствуются.

Трехстрелочники вообще не понимаю...:)

А вот немцы стараются, думаю когда-нить догонят, сам GO Panograph взял - тащусь, настоящее часовое исскуство:)

AMG 04.02.2010 18:03

Цитата:

Сообщение от dmitry_b (Сообщение 341998)
Вот отзывы мастеров по механике GP почитать было бы интересно...

немного сумбурная ссылка,но по механизмам Перего всё понятно
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...6&postcount=29


Часовой пояс UTC +3, время: 10:14.

© 1998–2024 Watch.ru