|
Цитата:
Форма корпуса похожа, но у Ролекса удобнее, как я понял по отзывам тех, кто сравнивал. Это опять же нивелируется ценой Ролекса. + и - . Ничья. Разницы в браслете, кроме материала, не вижу особенной. Ничья. Размер у Океанов 42, у Ролекса 43. 1 мм разницы. При запястье от 18,5-19 мм - это жирный минус Ролексу. Ролекс базару нет супербренд. + Ролексу. У Ролекса есть история + Ролексу. У Ролекса очень надежный мануфактурный механизм. Это + . Минус, что мало где его можно обслужить, Минус, что очень дорого это стоит. Минус что доноров ещё надо поискать. Ничья. У Ролекса больше варинатов отделики - белое золото, обычное и т.д. в одной и той же модели. Штайн его не использует вовсе. Да и куда ему до золота... Это скорее + Ролексу, но тут сравнивать нельзя. Товары разного ценового сегмента и драгоценных металлов не может быть у Штайна. Зато у штайна в простых материалах тоже есть выбор (латунь, сталь, ПВД). Ничья. Ну и т.д. И если уж так разобраться, практически любой + Часов Суперпремиум сегмента убивает их цена. + больше в 2-5 раз, цена выше в 30. Тем не менее я считаю, что Ролекс лучше. Не знаю почему. Но Штайн, с учетом его плюсов более чем достоин того, чтобы лежать в одной шкатулке с Ролекс. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Не мешайте человеку нести адский трэш!!!!
Уважаемый saenko пишите еще и помногу. После того как Ландау исписался вы прям отдушина на форуме!!!! Ролекс отделка в два раза лучше чем штайн - это адъ. Форма корпуса нивелируется ценой - адъ. И главный адъ сегодняшнего дня это, что штайн достоен лежать в одной шкатулке с ролексом)))) Это перл на века! Я стесняюсь спросить а мрг касио достойны? А то вы ж скажите я переложу их на этаж ниже дабы не смущать ролекс. Штайн был кстати, вполне часики за свои деньги, но сравнивать с ролексом по качеству исполнения это адъ в кубе |
Вложений: 2
Выбор авто : купить себе Lada Калина , зачем покупать Lexus 570 , они из одного же материала сделаны - Сталь ! Но минус Лекса это доровизна обслуживания и расход топлива - Ничья .
Увидел девушку , влюбился .... понял что не потянешь(ЗЫ Белуччи) (Рестораны , красивая одежда , сумки LV , опять же ролексы и хотя бы Audi TT ) Нет не буду знакомится уж слишком дорого .... А вот вторая (тоже девушка же , но растраты будут на порядок меньше - зачем платить больше то ?-Ничья . ( пример девушек на фото , это очень грубое сравнение , но ведь стёб точно такой же как и выше ) :D:D:D Вложение 1122001 Эконом вариант :D:D:D : Вложение 1122000 |
Цитата:
Стесняюсь спросить :o - в каких единицах меряется? Если можно - из системы СИ че-нить. Цитата:
|
Цитата:
точно пора. |
Цитата:
А тема, конечно, угарная, здесь ты прав на все 100. Давайте еще чего нибудь несравнимое сравним? )) Цитата:
|
Цитата:
о Штайне: вторую неделю таскаю хомажи эти, за каких-то 410$! Ну, отстаньте, суки, или спешите уже! Как же вы точные такие? Вы же Штайны! За каких-то 410$! Сталь ваша хомажная, царапайся уже, падла! Безель алюминиевый, я ж тебя об камень шваркнул! Облазь, гадина немецкая! за каких-то 410$! за каких-то 410$ так не бывает! ...или бывает?.. Ну да, бывает. А может и хорошо за каких-то 410$? Ну да, хорошо.. Так в чём проблема-то? Да *** его знает, Ваше Благородие...:D:D:D п.с. может хоть за мат тему закроют :cool: |
Цитата:
Более того, еслиб те, кто считает так, попытались сформулировать почему, то было бы так же весело. |
Часовой пояс UTC +3, время: 22:17. |