А в "Казино Руайяль" едет в клуб Океан, страшно подумать, на Форде и в Омеге опять же как лох последний а должен бы был снять Омега и надеть STEINHART что бы зритель не получил удар шокового диссонанса

Он едет на том, и носит то, за что внесли порядочно бабла :D Заплатит завтра Касио и Рено по пару млн. евро за product placement, и будет Бонд касио носить и на логане ездить :D

Кстати изначально, в старых фильмах, Бонд носил таки Ролекс, да и на фордах простигосподи не ездил :cool:

Вот, сейчас дойдёт до соответствия часов и машин. Тоже животрепещущая тема.))
У которых есть рабочие машины с водителями в расчет не берем.
У владельца роликов на мое имхо, должно быть тачка из большой немецкой тройки.) Нет?

что толку от таких выводов, когда в реальной жизни доходы подавляющего большинства владельцев роликов (а это бездатые сабы, стальные дджI-II, эксплореры и яхт мастеры начального уровня. В меньшей степени стальные дайтоны) не превышают $4-5k))) и перемещаются многие из этих людей на фордах, киах, хондах и прочих ниссанах) Вы так пишете про ролекс, как будто это какая-то нереальная вершина часового искусства, часы для избранных) хотя в реальности это очень простенькие и доступные часы (за что их и любят). Их на руке вообще никто (из обычных людей) не заметит. С биколорами (хотя и их сейчас, как собак нерезаных), ДД и золотыми дайтонами/sky dweller'ами/сабами с датой и YM, конечно, чуть другая история)

Ой не до читал, а вот и подтверждение.))

В том то и дело что за 100 омегу не взять, да и за 150 тоже, если только не б/у.

А первые два пункта значит нормально?

"Человек - это общественное животное", так что окружения учитывать нужно априори. Как Вы предлагаете, работая в бюджетной организации, надеть часы, стоимость которой превосходит зарплаты всей своей кафедры? А потом еще претендовать на какие-то надбавки от этой самой кафедры за хорошую работу?

Представляю, что сейчас будет вопрос - "а как хорошая работа связана с часами, что оценивают не работу, а часы?" А оценивают там разумеется массу факторов, если у преподавателя родился ребенок, то ему такую надбавку почти обязательно дадут. А если он ходит в Ролексе - зачем ему она тогда?! И откуда вообще у него этот Ролекс, сколько взяток он взял? Просто странно, что такие очевидные вещи кажутся странными.

И потом я сразу написал, что "ответ не может быть универсальным и дан мной для меня". Скажем, для частного предпринимателя третий пункт вероятно не будет иметь особого значения. Ну или для человека, который не обращает внимания на отношение к нему окружающих и объективно от него не зависит никак.

По Лейкам вообще не согласен.

на мой взгляд вменяемый состоявшийся человек вообще доказывать никому ничего не будет не машиной ни часами а все эти разговоры по поводу соответствия для детского сада, имхо

В общем пришли к выводу, что часы это не прибор для определения времени, это нечто большее, статусная вещь и у каждого она своя.

Очень интересно что же выберет ТС. Ставлю на Лонжин. Хороший середняк, с родословной, по приемлемой цене.)

Это и так давно одна из аксиом форума. Так что повторно изобрели колесо лишь получается.

Тут присоединюсь. С поправкой, что Лонжин - прекрасный бренд, с богатейшей историей и великолепным модельным рядом.

А какие заметят?

Часовой форум как ни один другой, включая даже автофорумы, вобрал в себя самый большой разброс любителей часов из совершенно разных социальных груп.
Тут тебе и любители Ориент с Касио и Тиссо с Лонжин и Омеги с Ролексами и Вашероны с Патеками.
И каждый находит себе то, что хочет и что может позволить.))