Дабы развеять анатомические споры,фото часов 44мм с душками 50мм на запястье 17см.

Даже если запястье небольшое (скажем, < 18 cм) то многое зависит от его формы. На достаточно "плоское" запястье и 44 мм могут лечь нормально. Надо смотреть и мерить.

точно в дырочку!!!!

Мое ИМХО - у Вас на фотках не очень хорошо видно, но понятно, что ушки на пределе, да и сама кисть маловата для такого диаметра. Мне кажется, что на Вас размер 42 смотрелся бы лучше.

Ё-моё ,вот неугомонные!!!))) Да пофигу мало,много,на пределе...и т.д. и т.п. -главное ,чтобы "НОСИТЕЛЬ" был доволен!!!

большое спасибо за фото!!!!!

хочется именно Steinhart

как альтернатива - Архимед 42мм
но Архимед непонятно почему дороже
и дата расположена странно немного
+ нет дня недели

а Steinhart - точная копия IWC Pilot Chromo, но чуть больше - 44мм вместо 42мм
понятно, что IWC Pilot Chromo 42мм - идеал в данном случае

а больше и нет ни у кого этой версии :(

Я тоже хочу прикупить себе пилота, но обычного, не хронограф. Именно из- за размера решил, что буду брать Архимед 42.

каков размер вашей руки?

вы тоже думаете, что 44мм в данных часах будет великовато?

потому что не все 44мм на самом деле великоваты.
мои Seiko Velatura 44мм, но от ушки до ушки всего 48мм

У меня 17,5. Мне кажется великовато. Я не хочу сказать, что их нельзя носить будет, но будет не идеально, то есть если выбирать между 42 и 44, то лучше выбрать 42, но все это исключительное ИМХО.