Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Мужские механические неповседневные большие часы для понтов до 40 тыс. руб. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=226385)

warrioroff 27.06.2014 20:55

Цитата:

Сообщение от vodenoj (Сообщение 2564102)
но позиционировать ее вровень со Скай Муном как-то не айс.

Так вроде никто и не пытается. Мне вот просто реально стало интересно чем так именно U-Boat лучше, Invicta... Чисто исторически да у U-Boat единственный наверно "+" это бренд со своей историей, а invicta, это купленный америкосами швейцарский бренд. А еще вспомнил, минус инвикты в том что она не вся swiss made и имеет в линейке японские (Myota) и китайские (Seagull) механизмы. Однако invicta обладает безумно широкой линейкой (по дизайну) часов, непохожих на других.
Мне реально этот вопрос интересен, потому как рассматривал invicta, правда сейчас, благодаря данной теме всерьез задумался о рокировке на steinhart apollon. И я могу объяснить почему штейн, а не инвикта:
они меньше (мне больше подойдут по размеру)
честная марка (родом из германии производство 100% швейцария)
сменные безели
механика (не самый дешевый калибр)
сменные ремни (подобрать гармоничный ремень на invicta ИМХО нереально).
По цене они сопоставимы с invicta если рассматривать маханику.
А чем так лучше U-Boat, при стоимости в несколько раз выше чем у invicta.

Doctor Vlad 27.06.2014 22:48

Цитата:

Сообщение от warrioroff (Сообщение 2564829)
А чем так лучше U-Boat, при стоимости в несколько раз выше чем у invicta.

если это вопрос, то вы сами на него и ответили:
Цитата:

Чисто исторически да у U-Boat единственный наверно "+" это бренд со своей историей, а invicta, это купленный америкосами швейцарский бренд. А еще вспомнил, минус инвикты в том что она не вся swiss made и имеет в линейке японские (Myota) и китайские (Seagull) механизмы

warrioroff 27.06.2014 23:16

Ну так если рассматривать swiss made invicta, у нее кстати есть хронометры коск, у U-Boat таковых не видел. Чисто технически линейка свисов по механизмам не уступает u-boat. Дизайн - вкусовщина.
Вот мнение:
Цитата:

Сообщение от vodenoj (Сообщение 2564102)
У Инвикты есть неплохие модели но и они выглядят на столько сколько они стоят

я с ним в принципе согласен, хотя... если отбросить снобизм и рассматривать именно swiss'ы то все таки они выглядят подороже чем стоят (реальная цена, конечно не дотягивают до MSRP сильно, так как тут они в практически приближены к U-Boat. Так о чем это я... так вот с U-Boat ситуация на мой взгляд с точностью до наоборот, они стоят много дороже чем выглядят. И все эти инсинуации в сторону invicta, скорее попытка оправдать неоправданную стоимость U-Boat. Что U-Boat, что invicta это фешн. В общем случае при покупки U-Boat создается впечатление, что тебя поимели, а при покупке Invicta создается может и частично ложное, но впечатление, что ты поимел (покупая за 10-20% от MSRP).
PS Случай... у нас в городе Екатеринбург деревней не назвать, мой товарищ обладатель invicta заходит в часовой магазин, продавцы видя его часы, меньше чем за сотку даже не думали показывать часы, они же знают ретеил invicta. Случай два, останавливает ГИМС (государственная инспекция маломерных судов) инспектор о у вас Invicta круто (что удивило что он во первых знает марку, и при этом не знает её реальной стоимости).

Doctor Vlad 27.06.2014 23:37

Цитата:

Сообщение от warrioroff (Сообщение 2565112)
инспектор о у вас Invicta круто (что удивило что он во первых знает марку, и при этом не знает её реальной стоимости).

Стоимость счастливые обладатели ему называли MSRP, вот он и думает, что круто.

keenan 28.06.2014 00:03

почему то вспомнилось после прочтения 23 страниц вот это:
...теперь клиент хочет показать большим мужчинам, которые внимательно следят за происходящим на экране и в жизни, что он может взять и кинуть миллион долларов в мусорное ведро. Поэтому чем хуже его реклама, тем лучше. У зрителя остается ощущение, что заказчик и исполнители - полные кретины... в мозг наблюдателя приходит импульс о том, сколько это стоило денег. И окончательный вывод про заказчика оказывается таким - хоть он и полный кретин, а бизнес у него идет...
хотя по некоторым высказываниям согласен, в целом изначальный запрос выглядит как шутка. из предложенных вариантов hamilton below zero или Таг Хейр

vodenoj 28.06.2014 00:23

Цитата:

Сообщение от warrioroff (Сообщение 2564829)
Так вроде никто и не пытается.

а как же :
Цитата:

Сообщение от ADDD (Сообщение 2558187)
Чтобы можно было сказать, взяв в руки Patek Philippe Sky Moon Tourbillon либо Vacheron Constantin Tour de l'Ile - и сказать "а мои часы не хуже (не намного хуже) по сложности изготовления".

А вообще все это ниочем. Сколько раз уже на форуме неофиты доказывали старожилам почему они(старожилы) лохи и платят слишком много за Брайт в котором механизм прям такой же как в Тиссо/Инвикте/Атлантике/Штайнхарте (нужное подчеркнуть) в надежде что вот сейчас они юродивые выкинут Лонжины с Омегами, Бомами, Тагами и прочим и пойдут скупать Инвикту вёдрами. Не счесть. Почитайте темы про "Внимание к деталям или за что переплачиваем", и курите поиск. Больше аргументов приводить не вижу смысла.

Скууучно.

gromm 28.06.2014 02:07

Цитата:

Сообщение от vodenoj (Сообщение 2565200)
выкинут Лонжины с Омегами, Бомами, Тагами и прочим и пойдут скупать Инвикту вёдрами.

Неее:)
Цитата:

Сообщение от warrioroff (Сообщение 2564829)
задумался о рокировке на steinhart


Portland 28.06.2014 02:51

ТСу бы посоветовал для произведения впечатления на окружающих, брать часы известных большинству часовых фирм (Tag Heuer, Breitling, Longines), либо часы известных большинству нечасовых фирм (Emporio Armani, Diesel, Hugo Boss, etc).
Вам нужна комбинация заметного аксессуара вкупе со звонким названием, которое на слуху у всех.

rallyeman 28.06.2014 05:56

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от warrioroff (Сообщение 2564829)
Так вроде никто и не пытается. Мне вот просто реально стало интересно чем так именно U-Boat лучше, Invicta... Чисто исторически да у U-Boat единственный наверно "+" это бренд со своей историей, а invicta, это купленный америкосами швейцарский бренд. А еще вспомнил, минус инвикты в том что она не вся swiss made и имеет в линейке японские (Myota) и китайские (Seagull) механизмы. Однако invicta обладает безумно широкой линейкой (по дизайну) часов, непохожих на других.
Мне реально этот вопрос интересен, потому как рассматривал invicta, правда сейчас, благодаря данной теме всерьез задумался о рокировке на steinhart apollon. И я могу объяснить почему штейн, а не инвикта:
они меньше (мне больше подойдут по размеру)
честная марка (родом из германии производство 100% швейцария)
сменные безели
механика (не самый дешевый калибр)
сменные ремни (подобрать гармоничный ремень на invicta ИМХО нереально).
По цене они сопоставимы с invicta если рассматривать маханику.
А чем так лучше U-Boat, при стоимости в несколько раз выше чем у invicta.

Все Инвикты, что я видел в магазинах, смотрятся дешево. Многие аляповаты по дизайну. Беря их в руки, нет того ощущения качества. Стоят своих денег, но не больше. U-Boat же во первых имеют весьма узнаваемый дизайн, сами часы сделаны очень качественно. Особенно это заметно, когда в руки их берешь. Последние серии гораздо интереснее по материалам: кованный карбон, серебро, бронза, традиционные золото и сталь и керамика. Плюс цифер сендвич во многих моделях, новая система, позволяющая легко извлечь ЗГ. Детали изготовления, если лимитка, то делают штук 300 и все.
Ну и одно то, что делаются в Италии и не стремятся в страну шоколада, в моих глазах является плюсом

Serge Dessi 28.06.2014 09:45

Пропустил несколько дней, думал уже тема изжила себя. А нет...
Шабаш продолжается...:D
Побегу за попкорном...


Часовой пояс UTC +3, время: 06:49.

© 1998–2024 Watch.ru