Надо же как-то козырять ролексу своей исключительностью с понтом не как у всех. А по сути это хорошая возможность оправдывать как-то свое ценообразование применяя в своем производстве более, чем в два раза дорогую сталь аргументируя лучшей коррозийной стойкостью и большей твердостью, тогда как преимущества в реалиях жизни по царапучести на самом деле нет. Как абсолютно верно тут http://getat.ru/stainless-steel/ подметили... Нужно ли ее использовать в часах - предмет отдельной дискуссии.

Хоть и считаюсь Ролексоводом(с чего собственно?)А ради справедливости отмечу-мой горячо любимый ойстер браслет за восемь месяцев ношения пару раз в неделю нацеплял царапин и на застежке,и на звене, и даже сбоку...Я такого не ожидал.Так что в особую твердость 904й не верю.А ношу часы достаточно аккуратно...

Ну помимо свойств материала есть еще и обработка. Я институт давно закончил. Это уже тонкости, которые нам никто не скажет. Что там с корпусами еще делают. И насколько возможны параметры твердости для каждого материала. Но те Ролексы которые я видел- царапаются сильнее чем бывший у меня Кокпит, АТ и Симастеры

Андрей, я про это и говорю. Достаточно глянуть застежку ролекса и омеги все станет ясно как божий день без всяких слов.

Страшные вещи рассказываете, мущины.

3 дня http://forum.watch.ru/showpost.php?p=937659&postcount=1 Зачастую природа образования царапин на любых часах вызывает у нас искреннее недоумение, получается вроде бы нигде не цеплялся, так откуда они зараза появились. Как предположение у ролекса длинная, крупная застежка, которая в отличии от омеги находится не в линию, а как-бы выпирает, возвышается над звеньями браслета из-за чего в соприкосновении с поверхностями коэффициент трения, который зависит от природы соприкасающихся тел и размер пятна контакта приходящийся на единицу площади, то есть давление, которое она оказывает своим весом больше.

Принцессы тоже ка..ют.
Все, конечно, царапается, но чтобы за три дня - это лихо. У меня и сейчас аква с минимальным количеством царапин. На корпусе вообще нет царапин, они только на браслете, в той части, где он может соприкосаться со столом и то их крайне мало. Часы ношу 10 месяцев. Ролексы, судя по отзывам владельцев, вообще царапучие, но часы же замечательные.

2 дня http://forum.watch.ru/showpost.php?p...0&postcount=36 Можно конечно рассуждать о рукожопости, но думаю это не тот случай.

Куда ни глянешь, везде царапины (приводится в пример почемуто сразу Ролекс, как будто Омега {в особенности Мастер-коаксиал} виновата в том, что Ролекс царапается. :) )
Все царапается.

Почему никто не говорит о том, как царапаются кожаные ремни Омеги?! Или они не царапаются?
:)

Кстати, ремень - это спасение от многих царапок браслета.
Технология следующая:
Шаг 1. Купили Мастер-коакс на браслете; :)
Шаг 2. Докупили к Мастер-коаксу ремень;
Шаг 3. Заменили на часах браслет на ремень (можно при этом не снимать пленки с браслета);
Шаг 4. Носим часы на ремне, изредка вспоминая о браслете успокоительными мыслями "вот теперь ты, сволочуга, не поцарапаешься" :)

Это неоспоримый факт к которому надо относится по-философски. Нам ничего не остается делать, кроме как принять реальность с ее полосами, черной и белой.

http://s020.radikal.ru/i704/1511/32/30ff928f4d6a.jpg