Часовой форум Watch.ru - Покажите Вашу Ракету

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Ракета (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=138)

- - Покажите Вашу Ракету (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=203534)

Цитата:

Сообщение от Los1062 (Сообщение 2602186)

Вот, корпус с такой маркировкой (Маяк, ПЧЗ, 60-е гг.) https://picasaweb.google.com/1130982...49316154179602, общеизвестно, что позолота там 20мк. Насчет корпусов 2МЧЗ с такой маркировкой позолоты в 10мк спорить не могу т.к. не видел. Мои рассуждения основываются исключительно на аналогии с пресловутой маркировкой меха Вымпела (1МЧЗ в ромбе), которая, как известно, существовала гораздо раньше остальных (более поздних) маркировок механизмов этого завода. Сложилось ИМХО, что и на корпусах Au в ромбе является ранним вариантом клейма (60-гг.), когда практически все позолоченные корпуса имели позолоту в 20мк. Документальных подтверждений не имею ..:(:).

Да собственно я и не про это и писал. Ранние клейма в ромбике понятно 20 микрон (честно говоря забыл про такое клеймение на ПЧЗ). Но сравнивать клейма золота и клейма механизма это тоже странно по крайней мере. Когда я писал про "ромбик" имел ввиду вот такую Славу:
https://lh6.googleusercontent.com/-X...o/IMG_4313.JPG
которую я встречал как с АУ10, так и с АУ20, а так же с АУ в ромбике.

Но дело то вообще не в этом. Разговор то шел про Ракету 80-х и то что в эти годы клеймо АУ без цифр было равно 10 микронам. А вот с этих же я по прежнему не согласен. Рано или поздно я найду где читал про клейма и толщину позолоты.

Цитата:

Сообщение от Hantei39th (Сообщение 2602967)

Соглашусь, что мое сравнения клейм позолоты и меха довольно странны, догадывался что мне на это укажут:), но повторюсь, это просто личные ассоциации:). Ну нравился производителям ромбик в определенный исторический период вот применяли его и там и сям. Впрочем это не столь важно.. . Я тоже хотел выяснить другое, заинтересовало заявление о существовании клейм с цифровым обозначением толщины покрытия (Au10, Au20), которые ставились в ромбе. Я таких не встречал, в ромбе видел только Au без цифр, вот и хотелось посмотреть:).

Нет, цифровое обозначение толщины позолоты в ромбе я не встречал. Поэтому и писал что клеймо "АУ в ромбе" у Славы может быть как 20, так и 10 микрон. Или 12,5.

Цитата:

Сообщение от Los1062 (Сообщение 2603074)

Я тоже хотел выяснить другое, заинтересовало заявление о существовании клейм с цифровым обозначением толщины покрытия (Au10, Au20), которые ставились в ромбе. Я таких не встречал, в ромбе видел только Au без цифр, вот и хотелось посмотреть:).

Последнее, что я видел из подобного, в мае, на толкучке - это ракетовский корпус Au10 в полустертой прямоугольной рамке. Точно не ромб.

Ромбики, квадратики... давайте к Ракетам вернёмся.;)
Вот такая, вся позолоченная и её сестрица.

Представляю свою Ракету.. Только закончил над ней работать. После полировки стекла и чистки. Оцените!

Цитата:

Сообщение от Alchron (Сообщение 2603415)

Значит с ромбом пролет, жаль..:). Блин, с темы уходить нельзя, надо Ракету какую-нибудь показывать...

Вложение 760875

Вложение 760876

Вложение 760877Почистил , помыл , заменил стекло , второй день в них. Идут точно. Секунды другой пока нет.

Приобрёл ради корпуса, но при ближайшем рассмотрении решил оставить как есть.
Внутри "Россия" на 16 камнях, циферблат крепится на правильные ножки.
Нарисовано явно не вручную, уж больно деталировка мелкая, но танк похоже американский.:)

Ракета 2628 Н с вечным календарем

Часы куплены новыми. Ношу примерно месяц. По паспорту 1994 год выпуска.

Наконец-то нашел нормальный ремешок с напульсником, а то при использовании обычного разъемного ремешка в жару появлялась роса на внутренней стороне стекла. Теперь часы и от попадания внутрь пота защищены и хром на обратной стороне корпуса посохранней будет.