Если честно, то особо "отстаивающих" у нас не видел :) Не думаю, что в плане культурности "питерские" как-то заметно отличаются от "московских".
Про коренных - у меня по отцовской линии 3 поколения местных (вот про прадеда уже точно не скажу), а по маме - только она и есть.
Кстати - крайне редко у нас слышу такой вопрос, насколько ты "местный" или "понаехавший". :cool:

В. Высоцкий Зарисовка о Ленинграде
 

В. Высоцкий Зарисовка о Ленинграде
[media]http://www.youtube.com/watch?v=K7OuXP1TI4s[/media]

Странный спор затеяли, ну "культурная столица", что с того?Климат дрянь, грязь или сухая или мокрая, коренные и "понаехали" не блещут культурой в массе своей,харизма есть, история да, памятники культуры прилагаются,но жить постоянно для меня мазохизм(к г. Москва относится также, с некоторыми поправками...).Люблю оба города, "но странною любовью",воспоминаниями детства и юности,когда деревья были большие и травка зеленее....
Так,для информации привожу, понимая что можно долго спорить по поводу методик рейтингов , но все же нельзя и отрицать совсем.Интересно краткое описание у Российских городов, и там вроде с "культурой все в порядке" судя по написанному ,и театры , университеты, храмы и тд. имеются. Но скажем Владивосток, на бумаге все ОК ,но это же лютый вин по отношению скажем к Хабаровску (интересное противостояние городов :), только на востоке страны, Хабаровск " столица региона" ,Владивосток "культурная столица ДВ", расстояние- ночь на поезде, два очень различных города, и климат и люди и состояние инфраструктуры)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%...B7%D0%BD%D0%B8
http://xn----etbdra6aacodma.xn--p1ai/res

У меня есть такая... мечта - не мечта, не знаю, скорее пожелание себе самому. Как-нибудь выбрать подходящий период в жизни и пожить в Питере год. Побродить по городу, никуда не спеша, пофотографировать все сезоны, а не только весну, увидеть наконец белые ночи, на которые ни разу не попадал, целенаправленно провести в Эрмитаже пару недель, а не как турист: заскочил с выпученными глазами, три часа пробегал, ничего не увидел, но галочку поставил :)
Собственно, питерцы, я у вас уже бывал неоднократно:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=110889
Но этот город достоин большего, чем недельная прогулка :)

Напомнило про свои фотки. Уже где-то постил, но повторю.
http://s001.radikal.ru/i196/1304/b0/272920a8bcd3.jpg
http://s019.radikal.ru/i633/1304/d5/78be325e9929.jpg
http://s018.radikal.ru/i527/1304/58/f9900047a314.jpg

В детстве жил в этом городе почти полгода. Так и не привык к нему. Отец провел по всей культурной программе, по всем музеям, театрам. Очень насыщенная программа. Питер казался в то время(а это примерно конец 80хх) отстраненным, брошенным, но чистым и очень аккуратным городом. После него неделю жил в Москве. Не понравилось совершенно. Суета, грязь, шум.

Через почти 20 лет все поменялось с точностью до наоборот. Был в 2008, 2009. Парадная часть города более-менее чистая, ну по крайней мере такая же, как и Москва. А вот чуть в сторону сверни... Впечатление, что Питер стареет быстрее, но его не только не приводят в порядок более интенсивно, что следовало бы делать, а напротив, ждут круглых дат. Жаль, ведь город совершенно иного духа, нежели остальные.

И да, с погодой полный алес.

Напомнило (по доброму).
[media]http://www.youtube.com/watch?v=0J09Y8lgQwk[/media]

Первое в Сан-Франциско:D

Читаю и ощущение, что за Питером культурная жизнь страны заканчивается, мама дорогая:D
Все таки это комплекс, как ни жаль.....

В Питере жилье опять какое-то привлекательное. На вторичке в центре рулетка аутентичных качеств, но цены, по-моему, ниже ближайшей МО.
Слышал, при нонешней власти владельцам недвижимости в Питере Московская налоговая отпускает три греха бесплатно.
По никам, в том числе. Смотри, какой у нас зоопарк: тапока, дмитри-подчеркивание-б, икс-зет-эр-с-цифрами. Вообще до двух одинаковых буковок уже дошло. "Люськ, а ..."
А какие у культстоличных - Барокуэ, Аунарзеб, СержБэ...

Вообще - вне Питера и Москвы - культурной столицей страны, я бы назвал город, в котором протекает большая часть современной ее литературы (Литературы), если такую часть можно выделить.
Мне - а я готов только стилистически судить - позиция Лурье представляется более аутентичной, чем позиция Baroque. Пусть с излишней желчью, но критическое сомнение, некий северный пессимизм, интеллигенсткое самокопание... Все это выглядит более уместным. Намного более истинным. ))))

Вообще, кто бы что ни говорил, люди по георгафии все-таки отличаются, в определенном приближении. Хотя в еще большей степени географии отличаются соотношением того, что раньше называлось "классы".
При детальном расмотрении даже питерские интеллигенты коренные отличаются, как мне кажется, от московских. Реакции в одинаковых ситуациях у них разные, количество слов иногда... Сложно точнее объяснить.
Еще есть такой эффект, субъективный: не встречал коренных питерцев - не интеллигентов (с городом знаком, отчасти связан). В Москве - иначе.