Детям объясняю что это нужно для их же безопасности.
Неоднократно рассказывал историю как ремень спас мне жизнь при аварии, было дело.
Проникаются.
Факт.

"Душа за Россию болит"(с)

У меня так не получается, жена вклинивается и пытается рассказать историю, как если-бы была пристегнута - погибла-бы (была ситуация, она вылетела через лобовое, а через секунду машину раздавил Камаз). Но приходится мягко затыкать, все-таки такая история скорее исключение из правил.

эээээ, не понял. То есть, то что гаишники всячески нарушают ПДД и во время службы и "не в форме" это следствие чего-либо? По моему это всего лишь от осознания своей безнаказанности.
И в подтверждении тому, недавняя шумная Питерская история с циничным ответом ДПС на представленную запись, где экипаж приезжает перекресток на красный цвет. Для тех кто не в курсе- в ответе были даны комментарии о том что камера видеорегистратора, заснявшая нарушение имеет эффект 30го кадра ?! И невозможно определить цвет (верхнего маячка светофора)?!
Который горит. Это следствие чего?

Таких историй - вагон и маленькая тележка. Не ведётся статистика - сколько выжило от того, что не были пристёгнуты, как не ведётся и скольких убил ремень безопасности. У нас же как - погиб не пристегнутый - ну правильно - пренебрёг ремнём и ни разу не слышал, чтобы к выжившим применили формулу - правильно, что не пристегнулся....

Это песни в пользу бедных. Ничего странного нет. Мы правильно возмущаемся из-за неправомерной остановки транспортного средства с засовыванием миловидного лица в салон (через окно) в попытке унюхать запах алкоголя, и это возмущение удваивается, когда узнаёшь, что пока тратили время на тебя на соседней улице сбили девочку и скрылись с места... По конкретному примеру - заявлено, что скорость была высокой, да и я думаю, что если бы он ехал 60, то таких последствий не было бы. А выявить неадеквата за рулём не сложно, надо просто присмотреться.... Но куда проще встать на обочине и всех подряд....

А что, я где-то опубликовал свое фото с сияющим нимбом над головой? Или написал о том, что вот какой я крутой и у меня есть ксивы, и поэтому я езжу как хочу. Рассказ о ксиве - всего лишь возможность смоделировать ситуацию для ув. DPS, и услышать от него правдивые слова, как бы он поступил, если был поставлен в ситуацию необходимости нарушения закона (кстати1, он так ничего и не ответил, кстати2, я немного сомневаюсь в факте его службы в ГАИ).
Не стоит делать обобщающие выводы по одному эпизоду. Я бы развернулся и без всяких корочек, понос - это чрезвычайная ситуация, во всяком случае, для меня, и если имело место правонарушение, то такое, какого избежать было нельзя. А вот покупка номеров это преступление (дача взятки), запланированное заранее, оттого и наказуемое сильнее, чем если бы, к примеру, вы приняли спонтанное решение заплатить деньги за номера гаишнику, когда он подошел к вам, сидящему в общей очереди на получение номеров, и шепнул на ушко, что есть симпатичные, но деньги нужно заплатить немедленно.
А вы в каком часовом поясе?:)

вот они верные слова этой темы!
начинать надо с детства.
а вот для этого и потребуется помощь государства и всех выше перечисленных Вами организаций т.к. для самосознания почвы нет.
профилактическую работу надо проводить на гос. уровне.
почему реклама прокладок весь эфир завалила, а предупреждающие-обучающие виде-ролики некому оплатить? что, раз в неделю в школах не могут об этом говорить?
за счет производителей табачных изделий обязали их писать на пачках, что курение убивает( с чем я полностью согласен). влияет же это лишний раз на молодые умы.
а то, что дураки на дорогах убивают, некого обязать оплатить рекламу? и ничего не делается.
и как обычно, подымается кипишь, уже после случившегося.
а предотврать - недоступно.

наберите в YouTube "Социальная реклама для безопасности движения".
полно их там!
почему она только в интернете? почему эти ролики выигрывают международные конкурсы и ложаться на полку?
2 минуты в день по центральным каналам - сотни спасенных жизней на дорогах!

Уважаемые, давайте вернемся к словарю.
http://expert.ru/data/public/389481/...mov300-200.jpg
Александр Максимов, оказывается не только ездил пьяным почти постоянно, но и сбивать пешеходов ему уже не впервой.....
Пару лет назад вместо Тойоты был скутер, вместо 7-ми человек бабуля.
Серьезных травм она не понесла, поэтому дело удалось замять.
Максимав тоже был бухой....
Кстати, в крови этого урода после убийства 7-ми человек обнаружили 3,5 промилле.
Доза почти смертельная для человека.

Это Вы , простите, глупости глаголете.
Первое, что выдала сеть
-В прогрессивной Швеции использование ремней безопасности стало обязательным в 1957 г, в США - в 1961 г., во Франции - в 1970 г., а в СССР – только в 1975 г. Отчасти это было вызвано убедительными результатами исследований в области безопасности и показателями статистики ДТП, отчасти – существенным увеличением интенсивности дорожного движения. Изначально и автолюбители, и компании-производители авто были против ремней. Первые утверждали что это ограничивает их права на личную свободу и мешает быстро покидать авто в случае аварии, вторые стремились уменьшить производственные расходы. Но победил здравый смысл и простой факт – в среднем при ДТП у непристегнутого человека шансы выжить на 70% меньше
Сейчас, конечно не ведется-" все уже исследовано до нас".