Тоже "приобщился к легенде".:)
http://li.tl/v/4w9/img
(обхват запястья ~ 19 см).
В несколько большей степени - из познавательного интереса, но в определённой - исходя из практической необходимости гаджета для сложных условий: влаго-, пыле-, ударо-, абразивноопасных (полевые условия, а также работа на объектах - различных транспортных и подземных сооружениях).
До недавних пор эту нишу занимали Seiko Solar Chronograph Diver SSC021P.
И если водозащита и противоударные свойства сомнений не вызывали, то вот боязнь попортить крашено-полированную красоту, чиркнув крашеным безелем об какую-нибудь арматуру в тоннеле, имела место быть.
Да и габариты и выступающие детали (ЗГ и кнопки хронографа) не сказать чтоб сильно, но иногда мешают.
Casio GW-M5610-1ER же в этом смысле однозначнее - компактнее, тоньше, и поцарапать не жалко (да в общем-то и царапать особо нечего). Т.е. в целом утилитарнее.
Тактильно - нетяжёлая, но в хорошем смысле "дубовая" вещь; пластик с матовым финишем добротен (ИМХО, на фото выглядит более "пластмассово"). Ремешок относительно эластичен (напоминает каучук на вышеупомянутых "дайверах" Seiko).
На фоне лаконичных форм, ИМХО, несколько избыточно выглядит множество мелких надписей, указывающих на применённые в изделии технологии - но это не особо критично. Возможно, эти надписи призваны уберечь экстерьер от аскетичности.
Такие первые впечатления.