Плющит?:p

А что с Джамбо? В смысле как отличался?

Неее, вы уж загнули, плющить неотчего... Неделю назад мерил последовательно 15300, 15400, НАУ, Акву и половину Ролексов, нерасплющило ниразу))))))
Если серьезно есть шарм у Дуба.....

картинки новой джамбы есть у кого?

перевариваю :rolleyes:
посмотрю синего - будет понятно, насколько зацепило.
от белого парадоксальное впечатление, с одной стороны действительно классный цифер, непередаваемый фотками цвет. на руку сели лучше, чем 15300.
с другой - дико блестючие метки - не понравились.

за счет других пропорций толщины и диаметра другое ощущение геометрии часов в целом. сам тонкий корпус тоже по другому воспринимается, безотносительно диаметра.

в последних же моделях (15400 и обновленный джумбо) загадывать, что лучше по дизайну и восприятию на руке - вообще бесполезно. только мерить.

тогда можно подвести черту по cal.3120:
выпускаемые в настоящее время часы являются интересными на данном калибре...
с учетом всех указанных технических наработок, а также на фоне:
проведенных улучшений механизма смены даты - исключены нарекания;
отсутствия данных по претензиям к работе подзавода (имелись нарекания только по первым выпускам калибра).

если неверно изложил - поправьте...

Виталий в этом топике кидал фотки трех джумб: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=139
Вот вариант 2012 года:
http://www.audemars-piguet-oak.com/i...1331368744.jpg

...

рядом с дедушкой:
http://static.squarespace.com/static...59547943/1000w
LEFT: Royal Oak Ref 5402 Circa 1972 RIGHT: Royal Oak Ref 15202 Circa 2012

и несколько живых (все таки не являюсь приверженцем рекламных/каталожных фото, после неоднократных разочарований):

http://ap.watchprosite.com/img/watch...ge.2696518.jpg

http://ap.watchprosite.com/img/watch...ge.2696528.jpg

http://ap.watchprosite.com/img/watch...ge.2696538.jpg

источник

Павел, почему купили 15400, а не джамбу?

не поверите - секундную стрелку захотел))) большую)))
бзик... ну что тут скажешь...
(и размер конечно сыграл свою роль)