А вот эта модель разве плохо смотрится, с узкими серебристыми метками?

Не могу не согласиться, у Ракеты было много часов с отличными от канонических соотношением цвета меток и корпусов.
Но о конкретном циферблате остаюсь при своём мнении, что он из позолоченного корпуса.

Вот этот самый вариант, я и имел в виду.
Как говорится, на вкус и цвет, товарищей нет.
Но на мой взгляд с позолоченными метками часы,как-то,рельефней смотрятся.
Есть у меня такие тоже,нужно их привести в подобающее состояние.

Вот. Ракета. Расскажите, Знатоки, редкая или нет, В какие годы выпускалась? Спасибо.

Ракета позднесоветская, примерно 88 год и позже. Не редкая, но и не частая. Легко утеривается чёрный ободок.

Как вам это нравится?
 

http://molotok.ru/chasy-raketa-mehan...598894115.html

Друзья, как вам это нравится? Интересно откуда у продавца их столько.

Как думаете, есть ли тут какой-то подвох?

может он кладовщик на заводе, или как там оно...

http://img04.allegroimg.pl/photos/or...1/4598894115_5
Маркировка механизма в двух местах - так не должно быть.:)
Хотя, код оформления в паспорте соответствует каталогу.

а почему так не должно быть? неужели этот перекупщик по ночам на кухне вилкой вторую маркировку выцарапывает?))))

Нет, это значит, что часы собирались не на заводе. Во всяком случае тот экземпляр, который представлен на фото.