А у вас они чем запудрены? Чуть-чуть в часах разбираться вам бы не помешало.

Для меня Rolex круче GS, GS механика круче GS SD, любой GS лучше Casio. Где противоречие? Если рассуждать о способности показывать время, то часы вообще не нужны, я же подхожу с точки зрения механики, дизайна и работы.

механика то у Сейко одной тоже разная, есть скх, есть проспекс, а есть хайбит и т.д. где то СпрингДрайв круче где то нет. Один тот факт, что он есть в принципе, уже отлично.

То что вам нравится-это ваше дело... К разбирательству в данном предмете это не относится никак:rolleyes:

В механике, дизайне и работе Ролекс точно не лучше, чем ГС, что уже немало обсуждалось и подтверждалось на зарубежных часовых форумах. Поэтому не надо здесь своё мнение выдавать за догму

Продолжайте читать форумы, чтобы перестать радоваться кварцевому Сейко после продажи СУБ - даже не смешно, насколько вы не разбираетесь в предмете.

[media]https://youtu.be/lHioV4bSiMY[/media]

Смотрю дату регистрации, это точно ваш аккуанут? Понял бы, если такое писал незамутненный неофит, со стажем год-два, но от бывалого часофила такое слышать странно.

9 лет на форуме-коту под хвост:D

Понятно, понятно - собрались эксперты искренне полюбившие кварцевый Сейко за красоту и сложность, обработку механизма и редкость, а не за его цену, дисконт к ритейлу и доступность. Вопрос про то, что ещё есть в коллекции задавать как-то даже неудобно.

[media]https://youtu.be/LEK_WWeBu4s[/media]

У вас слишком радикальные суждения. Если Суб то все, его обязательно надо любить (с чего вдруг?), если продал Суб - измена! Позор и общественное, порицание.
Как быть с теми, кто продает Субы на маркете, новые и б/у? Есть смысл стучаться к ним в личку, и пытаться объяснять, какую чудовищную ошибку они собираются совершить?
И вообще не вижу зависимости между уровнем любви к часам, и их ценником, редкостью. Тут оно вообще все как-то иррационально