Чтобы было понятно тем, кто пытается умничать невпопад: я ЕГ не носил, поэтому не могу ничего сказать об их качестве с точки зрения износостойкости. Но я не один раз заходил в их бутик в Лондоне: крутил в руках, кажется, даже мерял. Поэтому могу судить только о качестве кожи в некоторой степени, о качестве сборки визуально и о эстетике моделей(на мой вкус, конечно). Основываясь именно на этом опыте я и сделал для себя вывод, озвученный в предыдущем комментарии. Какова в носке хорошая итальянская обувь я знаю, кожа у тех же Бонтони, С.Бемера, Сантони верхней линейки и некоторых других, знакомых мне по личному опыту, брендов на мой взгляд получше, чем у ЕГ, дизайн -тоже(опять же, на мой вкус). Как-то так.

Я рад, что вам хоть что-то стало ясно и понятно.

верю в то, что вы не думаете о том, что вы тут один такой, у кого есть или были Бонтони, Сантони

благодарю. надеюсь и вам это когда-нибудь откроется.
а может и нет.

Молодец, вера двигает горы.

больше нравится или получше качеством?
И что такое износостойкость в обуви за 1000$ и кто вообще об этом думал когда-нибудь, как и о том, можно или нет в ней пройти за день 100км?
Разве классическая обувь, даже и за меньшие деньги, это вообще об этом тема?
Мне, например, не близок вид итальянской краски, но разве от этого их обувь становится хуже, нет - просто я не рассматриваю для себя покупку, тк люблю более приглушенные цвета, по этой же причине в свое время голосовал не за музейный калф у лобба, а за дарк оак антик у грина.

Мало того, я и Марсель считаю очень хорошей обувью, и для некоторых гардеробов она выполнит свою роль лучше, чем все вместе взятые бонтони и грины

Я согласен с вами. Конечно, "больше нравится", но при том, что меня устраивает их уровень качества. Мой пассаж про износостойкость был как бы алаверды Сергею G. Это ведь он изначально высказался о высококачественности ЕГ. А я дальше лишь сказал, что для меня лично есть альтернативы получше, учитывая цену, дизайн, финишинг и т.д. В принципе я сторонник срединного подхода: в моем арсенале есть обувь и приглушенных цветов, и более ярких, и итальянцы, и англичане. Патина, мюзеум калф и антик у англичан, на мой взгляд, получается эстетически хуже, чем у итальянцев. Кондово как-то. Поэтому у англичан мне больше нравится обувь в однотонных классических цветах: черный, темно-коричневый, коричневый. Офисный дресс-код.

действительно.

Благодарю вас за взвешенный обзор. Интересно б и вторую пару "поближе" посмотреть.
Может в профильную ветку перенести, зверь редкий.

Ты второй раз упоминаешь этот термин, но что именно ты подразумеваешь под ним - схожая бургонь/oxblood довольно стандартна в гамме, особенно для Штатов, но есть и у Крокетта HG, и у англов пожиже, и у SC, и у GC,
а уж у GG так и в оттенках для высоких ценителей
Вложение 3154125

Пожалуй у ЕГ оксблуд сходу не вспомню, но там своя фишка - их замша и antique chestnut/oak уж очень хороши.

чем мог

я не про цвет, а про подачу

мекариело и ег

Вложение 3154155

Вложение 3154156

Вложение 3154157

В приступах гуманизма, с двумя университетскими образованиями, лучше выступать на своем поприще, а там где вы ни бум-бум, лучше сидеть, помалкивать и слушать других которые в этом петрят.

Вы знаете, ваши потуги изьясняться вычурно и строить сложные смысловые конструкции выглядят жалко. Предполагаю, что русский язык для вас не родной, так как вы часто используете слова не по назначению, видимо, не совсем понимая их смысл. Поэтому ваши витиеватые фразы часто кажутся абсурдными.
Готов подкрепить сказанное конкретным примером, за которым не надо даже далеко ходить.
"Гуманитарное образование" и "гуманизм" хоть и однокоренные, но смысл имеют совсем разный. Погуглите для интереса.

И еще. Потрудитесь в дальнейшем не указывать здесь людям что им следует делать. Я человек чаще всего мирный, но могу иногда и грубо послать.