Видимо, боюсь...kybela, Вы второй день пишите абсолютно одно и то же , аргументов хотелось бы. Кордован дышит? Нет! Если да, то поры в студию. Лобб без клея? Без клея! Всё видно или есть другие мнения? И при чем тут BV?

То о чем пишет Кибела уже у многих на уме. Вы очень стараетесь)))

Галлюцинации? Переживаю за Ваше душевное здоровье. Сами занимались постами одних и тех же архивных фото постоянно.

Вот это уже ближе к делу, как говорится - приперли к стенке. Зачем здесь этим заниматься, Baroque? Кому нужна эта пенниярдовская пыль в глаза? Вы себя оправдать так пытаетесь или свой выбор?

Вложение 2681485

Что тут хорошего? Ничего. Хотя бывает и хуже - согласен, но это не вид обуви за 400-500 usd однозначно.

Finn, Я эти аргументы каждый день надеваю на ноги, как миллионы людей на земле, а вы пытаетесь вертеть их на ... и убеждать других, что так и надо делать.

Таким образом, я за адекватность и против мракобесия и бесноватости...

Фин к стенке Вас не хотел приперать. Но раз уж сами встали и раздвинули, то... И раз уж Вы можете разглядывать поры то приглядитесь своим китайцам или лыжным ботам или замше там где старше 5 лет как у Вас кожа? И успокойтесь. Зачем действительно этим заниматься? Пока ещё не всё Вас считают потерянным, может вернуться из вашего китайского космоса в реальность?

Ну знаете ли... Могу показать средней ценовой категории Италию замшевую демисезон пятилетнюю без единого залома, потертости. Причём из обработки только спрей водоотталкивающий. Считаю что если здесь защищают классику в категории 300д.+, то они должны быть исключительны. Во все отношениях.

Кто кому должен? Расписку в студию, плиз...

А что тогда защищать? Если и тем и тем по пять лет и результат одинаковый. Ведь кожа лучше? Чем? При чем расписка?
И с расстояния пяти метров их качество и принадлежность марке отличит 0,0001% населения.

Классическая обувь для маньяков - 17 (temp)
 

Я интересуюсь, кто вам что должен? И как именно вы собираетесь определять качество кожи? Вы технолог?