Цитата:
Сообщение от fil77
(Сообщение 2480098)
Хосепу просто везло, как везет новичкам в карты
|
Всем бы так в карты везло - все казино в мире давно бы разорились.
А так да - Гагарину повезло, что его, а не Германа Титова (из-за не слишком патриотично звучащего имени и вообще излишней рафинированности как человека) первым отправили в космос, Англии повезло, что испанская армада утонула, Японии в 13 веке повезло, что гигантский монгольский флот дважды разметал ветер камикадзе (отсюда его название - божественный ветер - и дальнейшая популярность), Колумбу повезло, что он открыл Америку, когда открывал Индию, Хо Ши Мину повезло, что французский парашютный десант не поймал его в первые же месяцы войны сопротивления, в результате чего потом Вьетнам победил Францию и окончательно освободился от колониального режима. Всем разумеется повезло, но вот только почему-то именно они и попали в историю, сами стали историей.
Пепу разумеется тоже повезло, что при нем были Иньеста, Хави и Месси. Только вообще-то он же сам до этого их в молодежной команде тренировал (а не пришел на готовое). Конечно, ему повезло, что в первый же сезон он выиграл все 6 турниров, в которых участвовал - только почему-то никто столько больше в мире за сезон не выигрывал. Конечно, ему повезло, что он дважды выиграл Лигу Чемпионов (то есть столько же, сколько клуб за всю свое историю до него, включая Кубок Чемпионов) - а должен был все четыре, поскольку в отличие от вчерашней Баварии его Барса в полуфиналах уступала не то, что достойно, а доминируя весь матч.
Конечно, можно говорить, что ему везло. Можно не считать его великим по своему тренерскому таланту, в чем-то справедливо апеллируя к тому, что он не тренировал слабые клубы, но по факту он стал самым великим тренером в истории великого клуба. И этот клуб (точнее, именно ту команду, что вместе с ним таковой стала) он же вместе со своим другом выковывал в дубле, а затем и на взрослом уровне.
Быть может в истории Барселоны были тренеры сами по себе более талантливые, гибкие и именитые. Но именно для истории конкретного клуба, именно как тренер Барселоны Гвардьола на ряду с Кройфом стал самым великим. И потрясающие проводы, которые ему устроил стадион после довольно (по меркам Барсы, которые он же в 21 веке и задал) провального сезона - частное, но яркое тому подтверждение.
З.Ы. По Моуриньо. Субъективно он мне омерзителен. Я не могу по-другому относится к человеку, который сзади исподтишка тыкает в глаз другому человеку, а потом делает оскорбленный вид, когда игроки той команды ему показывают, что так поступать нельзя. Но Моуриньо специально создает себе такой образ и это его право. В конце концов негодяи зачастую нравятся не меньше, чем положительные герои. Мне в данном случае - нет. Но я о другом.
При этой личностной антипатии не признавать его тренерского гения просто глупо, и потому я этого делать не буду. Маур - один из величайших тренеров в футболе. Но как мы отличаемся с Евгением в подходах в просмотру футбола, так и структурную разницу в оценке Пеп-Маур можно проследить и здесь. Барса - мой любимый иностранный клуб (даже любимее Ливерпуля), но именно в эпоху Пепа она для меня стала больше, чем клуб, когда я смотрел все матчи и воспринимал команду как что-то личное.
Моуриньо - выдающийся тренер. Но он выдающийся сам по себе, он своего рода Стрелок Роланд из Темной Башни Кинга, он гений и история сам в себе и в мировом футболе, но он вряд ли станет главной историей хоть какого-либо клуба. Со всеми он с разной степенью успеха добивался высоких достижений и безусловно для многих он стал яркой страницей истории клуба, но нигде он не станет (ну или пока не стал), самой этой историей. Касильяса в Реале будут помнить и обожать и через 20 лет, Дель Боске и сейчас готовы носить на руках, Моуриньо - вряд ли. Так и с Интером, в чью славную историю он внес свою существенную, но не доминирующую лепту. Он сам избрал себе такой путь. Любители именно его личности любят за это его еще больше, любители в первую очередь клубов - будут любить того тренера, который связан именно с клубом, а не с самим собой.