Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Steinhart (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=176)
-   -   Дизайн Marine Chronometer stainless steel (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=100329)

Oleg2052 16.02.2012 21:26

Немного не про название..
У "Бронзовичка" планируется задняя крышка стальная с сапфиром...
В этом проекте какое стекло?
Я за сапфир и здесь...
Просто моё мнение.

byef 16.02.2012 21:27

Цитата:

Сообщение от Konst76 (Сообщение 1143284)
Метки точно не надо обсуждать, вроде решили - стальные, накладные, полированные. Наличие люма на стрелках вопрос здравого смысла, то есть политический, но будет он или нет стрелки - толстые (то есть не из фольги), стальные, полированные.

Где такое решили? На макетах в голосовании - круглые метки с люмом;)
На следующем голосовании опять выбрали люм;) Реваншизмом занимаетесь, однако.:)
Не надо бежать впереди паровоза, а за стрелки еще будем голосовать.

byef 16.02.2012 21:30

Цитата:

Сообщение от Oleg2052 (Сообщение 1143328)
Немного не про название..
У "Бронзовичка" планируется задняя крышка стальная с сапфиром...
В этом проекте какое стекло?
Я за сапфир и здесь...
Просто моё мнение.

Изначально - минеральное, бесцветное. За сапфир можно и проголосовать, он конечно лучше, но дороже.

dkn2k 16.02.2012 21:34

Мои пять центов за сапфир...
Ненамного дороже, но гораздо практичнее и красивше + хватит на дольше...
Минерал - царапацца и мутнеть...

Konst76 16.02.2012 21:44

Цитата:

Сообщение от byef (Сообщение 1143332)
Где такое решили? На макетах в голосовании - круглые метки с люмом;)
На следующем голосовании опять выбрали люм;) Реваншизмом занимаетесь, однако.:)
Не надо бежать впереди паровоза, а за стрелки еще будем голосовать.

Я цифры имел в виду, а не прыщики бледненькие рядом с безелем или они не накладные?????:eek:

Oleg2052 16.02.2012 21:47

Цитата:

Сообщение от byef (Сообщение 1143337)
Изначально - минеральное, бесцветное. За сапфир можно и проголосовать, он конечно лучше, но дороже.

ЛУЧШЕ должно быть выделено, разница в цене часов будет относительно небольшой (пр.5-7%)..(в числах 20-30 , вероятно.
Если "нет", то прошу проголосовать и этот пункт.
С уважением.

byef 16.02.2012 21:50

Цитата:

Сообщение от Konst76 (Сообщение 1143367)
Я цифры имел в виду, а не прыщики бледненькие рядом с безелем или они не накладные?????:eek:

Цифры адназначна без люма, будьте спокойны.И накладные.:)

Стрелки тоже стальные как и цифры.

БЕЛ 16.02.2012 21:51

а что если...
 
Вложений: 2
Синий кит (Blue Whale)...Статус - под угрозой исчезновения(Limited)...Наиболее крупный представитель отряда китообразных и всего класса млекопитающих(44 мм)...На заднюю крышку как вариант-хвост или фонтан,или кита)...просто понравилось...http://www.cetacea.ru/blue.htm

VladiP 16.02.2012 21:54

Я против сапфира на задней крышке, тем более если это потянет лишние 30-50 евро. Данные часы планирую носить со стальной глухой крышкой.

byef 16.02.2012 21:57

Цитата:

Сообщение от VladiP (Сообщение 1143387)
Я против сапфира на задней крышке, тем более если это потянет лишние 30-50 евро. Данные часы планирую носить со стальной глухой крышкой.

Ну вот, мнения и разошлись, опять придется голосовать.:(


Часовой пояс UTC +3, время: 05:06.

© 1998–2024 Watch.ru