Хорошо, если так.)

Получил нового бирюзового мужика в 420.
Качество печати лучше, рамочка на дате - это плюсы.
Рамочка чаще всего выглядит черной, блестит только когда свет падает. И бирюзовый стал гораздо более синим в сравнении - это минус :(
Завтра постараюсь парное макро снять с прежним мужиком.

Широкие стрелки нужны для тех, у кого зрение не очень хорошее...

И всё же, здесь стрелки с зелёным люмом не так контрастны. У меня на SE такие же стрелки, но там люм другой, белый, и смотрятся совершенно по другому. Не

Бесспорно. Тогда просто нужно отделить функциональность и удобство считывания показаний времени от дизайна.
К тому же у меня пока нет этой модели и вживую я их не видел. Поэтому сужу лишь по предоставленным фото. А восприятие может поменяться даже от угла падения света. Говорят, вживую стрелки не кажутся такими уж толстыми на этом цифере. Доверимся реальным владельцам в их мнении.
Ведь дизайн дело субъективное: одна и та же вещь кому-то нравится, кому-то нет. Так что здесь и спора не может быть. Просто поделился своим мнением. ))

хоть и без рамки но лучшие!

Написал два письма Староверову по поводу брака — ответов не последовало. Не подскажите, на сколько долго они отвечают на неудобные вопросы и отвевают ли вообще?

Вживую по-лучше чем на этом фото, но не на столько, чтобы их оставлять, так как они, имхо, имеют дисбаланс и по форме относительно стиля цифр и относительно общей дизайнерской мимикрии. Удаление секунды-коротышки может нивелировать баланс пропорций.

Сделал фото. Новоприбывший мужик и 420 3-4 годичной давности.

Фото на фиксированных абсолютно одинаковых настройках, так что всякое прыганье ББ и прочего исключено. Монитор у меня калиброванный - постарался реальный цвет передать, но вот кто на чем будет смотреть - не знаю.
В любом случае, разница должна быть видна.

В реале старый мужик выглядит бирюзовым, новый - скорее, спокойным, ненасыщенным и не темным - синим. Имхо, новый универсальнее, старый - харизматичнее.
Допускаю, что есть и возрастные изменения окраса цифера или пожелтение стекла - но не могу проверить.

Наблюдения:
1. Разница в шрифтах, думаю, видна. Если сравнить новую версию, к примеру, с Сейко Сумо - у Сейко шрифт более объемный, думаю, за счет более густой краски. И у Сейко еще аккуратнее, хотя надо признать - разница уже очень небольшая. Респект Востоку.
2. Корпус прежний. У меня 4 современных 420, все немного отличаются степенью зализанности граней. И все безнадежно сливают 420 Буре в пустыне (не "тру" - с обычной задней крышкой и буквой В на цифере) - там грани на 2 головы круче исполнены.
3. Браслет новый, чуть лучше старого. Хочется ли на нем носить часы? Вряд ли.
4. Пупырка в центре секунды в новых исполнена намного приятнее
5. Рамка вокруг календаря далеко не всегда смотрится блестящей - сильно зависит от света. Имхо, следующий шаг - объемные или даже граненые метки и такая же рамка, тогда все это будет играть при почти любом свете.


http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1581761594

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1581761600

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1581761605

olegpan
Два голубых мужика лучше чем один голубой мужик. Веселее. Один моложе и голубее, другой старше и харизматичнее. У вас там теперь настоящая "голубая устрица" :)

Примерно так :)
Честно говоря, наверное, пока старшего носить буду, новый будет в запасе.

Примерно так :)
Честно говоря, наверное, пока старшего носить буду, новый будет в запасе.