Интересное сравнение дешевого ртв и дешевого "на заказ померкам стопы"
https://youtu.be/HTw-mTxIjdI

Жизненные истории про пиджаки под заказ и также чудесно сидящие китайские ботинки - прочесть было неожиданно, жалко удалили.
Ладно бы хоть отдаленно напоминало что-то такое:
https://foster.co.uk/wp-content/uplo..._Sole_PAIR.jpg
или "вот это вот"
https://foster.co.uk/wp-content/uplo..._PAIR_hero.jpg
нет, это было про то унылое...

а что интересного, полистал, один хлам сравнивает с еще большим хламом погружаясь глубже и глубже, там у них же видос был с Берлути, в руках вертели - на Берлути было интересно посмотреть кто живьем не видел

об окормление троллей
 

14 страниц, м-да
ну, кормить троллей или нет, - это дело частное, безусловно

однако неплохо б, наверное, пару наглядных карточек наверху разместить

мессианский манифест тролль-бюро :
Вложение 3150433

и тролль-бюровый жезл камланий
Вложение 3150431

"это многое объясняет"(ц), да

Это происходит с регулярностью раз в квартал. Причём, участники одни и теже, знают друг друга, как облупленные, вплоть до запятой. Однако ж, с неизменным и завидным упорством всё это продолжают исполнять в мильонные разы. Это, видимо, уже как рефлекс такой своеобразный (на выход\высказывание "мейнстрим-ораторов"). Удивляюсь как это до сих пор не обрыдло и не осточертело.

Данное наблюдение высказано не для продолжения анализа вышеозначенного "казуса обувного топика".

Тему в очередной раз (и не в первый с начала недели) почистил. "Работа такая!":rolleyes::cool:

Вы не поняли, сэр, я имею счастье называть вещи своими именами поскольку не испытываю личной неприязни ни к Финну, ни к его оппонентам.
Ваши туфли тоже неплохо сидят, правда кожа... на любителя и шовчики кривоваты. А так "к пуговицам претензий нет":D

Ну будьте снисходительны, все таки не такие мастера как вы шили.

Я же написал, что третий сорт не брак:D

Как к специалисту по третьему сорту, вынужден прислушаться к вашему экспертному мнению.

Да, эти ботинки приехали ко мне в декабре. Из двух пар, которые приехали, обсуждаемая пара показалась менее удобной, но после нескольких выходов или я привык, или ботинки подразносились. Действительно, из-за подъема правой ноги у меня возникают вопросы к обуви.
Еще стоит отметить, что подошва чуть жестче, чем я ожидал, но при этом я заказывал у Антонио дополнительно установить резину Vibram.

В жизни ботинки приятные, а что не выглядят на Ваш взгляд дорого - ну так они же и стоят ~ 500€, это же не ботинки по 3 и более тысяч, которые в теме обсуждают.
Меня все устроило, в этом сегменте хорошая обувь (на мой взгляд), к Антонио еще вернусь, удовольствие от покупки я получил, чего же еще желать?

У меня, честно говоря, не было завышенных ожиданий или цели купить социально значимый маркер, при взгляде на который будет считываться высокая цена.
Сфотографирую при случае вторую пару, модель 1 Principes, мне их колодка подошла больше, по первым ощущениям.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

На мой взгляд, Бонтони чуть впереди. Я надевал новые из коробки Бонтони на мероприятие и забывал, что они новые. С Мекариелло я сперва все же дома хожу, прислушиваюсь к ногам, есть ощущение новой пары обуви.

PS: Добавил фото лоферов Бонтони - они так хорошо мне садятся, что мыслей о биспоук нет.

Уже приятно, что обсуждение началось без комментария любителей похабщины про гадания и органолептику.

Но есть нюансы, которые стоит разобрать, или обратить на них внимание.

500€ Меркариелло против ~ 1000€ Эдварда Грина, это не космическая разница. Поэтому про «3 и более тысяч», передернуто.

У Меркариелло есть ботинки и подороже 500€.

Напрасно болезненное про «социально значимый маркер», и «высокую цену на нем». Грин есть Грин, и он выделяется и обращает внимание на себя не тем, что на нем налеплена крупная купюра, а иными деталями, выделяющими его по отношению к другим брендам.

Термин «выглядит дорого» это заключительный вердикт обсуждения всех составляющих деталей предмета и ощущения его восприятия, а не выпячивание исключительно своей социальной значимости "я круче других".

Меркариелло, как сапожник, знает свой предмет, но не любит его. Для него это бизнес, а не творческий процесс думающего художника. Его модели эстетичны, отточены по аккуратности с математической точностью, настолько же и бездушны. Возможно это непонятно каждому, но ботинки мастера «пустые внутри», как стеклянный стакан правильной геометрической формы, но и только. Бокал же из хрусталя будет смотреться иначе, и потолще, и уже только поэтому будет обладать другой энергетикой. Но пить можно будет из обоих.

Глаз обывателя, не считывает цену с ботинок, но понимает, что кроме аккуратности исполнения и ухоженности, есть и еще что-то, что обращает внимание, на то, чего он не может объяснить. Модели ЕГ (некоторые) в кондовом порой исполнение, тем не менее, и через 3-5 лет носки, обращают на себя внимание свой породистостью, а вот вид поношенных туфлей в ценовом диапазоне 500€, нет. И уж тем более китайцев, которые все на одно лицо.