Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Тема для глупых вопросов о часах или что Вы хотели, но стеснялись спросить (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=220031)

Subslim 22.06.2015 20:59

Че-т только сейчас обратил внимание на этот пост с картинкой.
Цитата:

Сообщение от Gameboy (Сообщение 3132508)
Да как не повылетают, если они недовставлены? Или там более острый угол, ближе к игле по виду? Тогда вытаскивать неудобно - практически как цилиндрические.

Ув. Gameboy, в Вы с чего решили-то, что если шпилька с конусом, то она именно "недовставлена" - только конусом в отверстие и упирается? Вот так прочтет кто-либо это обсуждение и будет боятся шпилек с конусом как огня, )...

http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1434963682
На картинке ниже видно, что диаметр цилиндрической части шпилек примерно равен, т.е. и та, и другая шпильки цилиндрической частью в паз заходят. Просто из-за более короткой цилиндрической части шпильку с конусом из паза достать проще - на чуть меньшее расстояние поджимать нужно. Не более того.

http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1325048075

Gameboy 22.06.2015 21:11

Вопрос возник из-за озвученной информации, что конус делается для унификации, чтобы такие шпильки можно было воткнуть в отверстия меньшего диаметра.

Subslim 22.06.2015 21:36

Вы об этой озвученной информации?
Цитата:

Сообщение от Dé Boucher (Сообщение 3132401)
Конус делается для универсализации посадочного места шпильки, то есть под отверстия, которые могут отличаться диаметром на доли.

Мне думается, что ув. Dé Boucher все же имел ввиду центрирование концов шпильки внутри паза (поскольку там внутри тоже конус), а не путем упирания конуса шпильки в его внешний край, как на вашем рисунке.
Т.е. не подразумевается использование шпильки с диаметром цилиндрической части большим, чем внутренний диаметр паза. Такую шпильку, действительно, использовать нельзя.

Gameboy 22.06.2015 22:15

Опять сомневаюсь, что шпилька будет центрироваться в пазу. Независимо от наличия конуса на самой шпильке или в том же пазу. Будет боковинами цилиндра упираться под действием ремня, как миленькая.

Может, ув. Dé Boucher пояснит, что он имел в виду.

Pomidorov 22.06.2015 23:02

Цитата:

Сообщение от Subslim (Сообщение 3132073)
У Вас точно шпильки хрустят, а не новый ремешок кожаными торцами о дужки "скрипит"?
А то хрустеть там вроде нечему....

Точно... Поставил те шпильки, которые с ремешком приехали (на фото - тонкие) - хруст пропал. Люфт остался, поскольку в самом ремешке петли большие.

Цитата:

Сообщение от New Wave (Сообщение 3132125)
Возможно я ошибаюсь,но,по-моему,те что слева толще?
И может из-за этого появляется "поскрипывание" в кожаном ремешке,а не ХРУСТ?

Именно! :) Слева - толще. На них хруст и проявляется. Хруст металлический, не перепутаю...

timneyatebe 22.06.2015 23:08

Господа поясните по механике с автоподзаводом
Вчера 22 июня в 10 утра завёл вставшие часики,надел пару раз ну мааксимум на 30минут и положил обратно,сегодня с утра снова 10 раз покрутил головку,и надел 1 раз так же не более 30минут,в остальное время лежат на столе,в 23 часа встали, запас на часах 40 часов, я ленивая жопа и мало ношу часы?

oldfox 23.06.2015 00:07

Что за часы. Если автоподзавод работает только в одну сторону - то да, ленивая.

timneyatebe 23.06.2015 00:18

Цитата:

Сообщение от oldfox (Сообщение 3133632)
Что за часы. Если автоподзавод работает только в одну сторону - то да, ленивая.

Longines L2.628.5.57.7 буду благодарен за помощь

timneyatebe 23.06.2015 03:02

Цитата:

Сообщение от timneyatebe (Сообщение 3133547)
Господа поясните по механике с автоподзаводом
Вчера 22 июня в 10 утра завёл вставшие часики,надел пару раз ну мааксимум на 30минут и положил обратно,сегодня с утра снова 10 раз покрутил головку,и надел 1 раз так же не более 30минут,в остальное время лежат на столе,в 23 часа встали, запас на часах 40 часов, я ленивая жопа и мало ношу часы?

Не верно написал, 22 июня старт и 23 июня в 23 вечера часа стоп, т.е 36 часов проработали,всё ли правильно?

LuckBet 23.06.2015 10:05

По поводу шпилек под браслет.
Кмк это может быть из-за ограниченности действий при снятии браслета.
Т.е. сам паз браслета ограничивает ход шпильки, тогда как ремень можно совершенно спокойно прожать.
Для этого и ставят конус, что бы не ловить микроны, а более просто снимать браслет.
Плюс угол выхода "тупой" шпильки с посадочного места так же играет свою роль. При хорошо сделанном и подогнанном браслете "тупую" шпильку намного сложнее, как снять, так и поставить.


Часовой пояс UTC +3, время: 15:58.

© 1998–2024 Watch.ru