За первый . Линия понравилась.

Вариант с линией пока нравится больше.А как все это будет в целом,надо посмотреть...

Не увидев вместе с циферблатом, сложно сделать выбор-с линией или без.

Корпус хорош.
Почему не сделать прилив фрезеровкой или литьем, а потом полировать, сатинировать.
Смысл накладок? Есть гарантия, что между накладкой достаточно сложной формы и корпусом не будет зазора в 2 сотки, который даст рекламации. Накладки делают если материал корпуса и накладки разный. Или у них разное покрытие. В Вашем случае ничего этого нет, а риски зазоров есть. Выбор за Вами..)
Прилив может быть 0.1 по высоте, а накладку меньше чем 0.5 сделать не получится. Между накладкой и корпусом угол 90, а это грязь, прилив можно вообще по радиусу отработать.
да, еще можно проработать центр линии, что добавит смысла.Но и так норм.

Линия срезает высоту корпуса часов, что делает их изящнее. И не думаю что эта линия перегрузит проект.

Вложение 3264264Думаю, так удобней сравнивать.

Спасибо, действительно удобно.
По ощущениям, если нанести еще метки на корпус - линия облегчит всю сборку. Но наверняка сказать сложно, без визуализации.

так накладки будут с корпусом единой частью.
они накладки в плане визуальном.

В общем, половина респондентов сказала "конечно вариант 1."
вторая сообщила: "стопудово вариант 2".

хоть бы 49 / 51!
ан, нет.

и со мной так же. вчера нравился больше второй, сегодня - первый.

решил спросить Фреди. уж думаю точно поддержит линию.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1628146164

хотя, возможно завтра скажет - линия лучше.:eek:

а крайний - я.

:eek:

Хз, я тоже за вариант с линией. Пока что :D