Они в 2 раза толще "Электроники" так-то…

Конечно нет
Особенно если разделить понятия собственно "качество" и "функциональность". По функциональности, особенно если брать продвинутый модуль, вопросов нет (а если старый и непродвинутый - то есть)

А вот качество корпуса и печати стекломаски у стальной Электроники, насколько я могу судить по фото и отзывам владельцев, на весьма хорошем уровне. Заметно лучшем, чем у серийных латунных Электроник.


43х49х14.
На фоне многих других шоков - действительно не такие и большие.
Но на фоне размеров Электроники (34х40х7)...

Вы, безусловно, имеете право на свое мнение

А мне? А мне что делать?! Не перевариваю джишоки (и похожие на них)! Они уродливы! И вообще не люблю касио (если им меньше 30-40 лет). Что мне купить?!

Купить Касио и положить в тумбочку на 30-40 лет. ;)

Я говорил относительно цены, ну никак эта стальная электроника не вписывается в червонец, выглядит как монтана из 90х за 3$

Вот такую электронику я бы купил за десятку пускай даже она из латуни, деду такую на юбелей подарили в 70х годах он их не носил, а я будучи ребенком их раскурочил и выкинул ,вот такой вот дебильный поступок

Ну, с такой логикой и Casio DW-5600 выглядят, как Sanda 329 за 7 долларов.
Я бы даже сказал, что у Санды отличий от Касио меньше, чем у Монтаны от Электроники.

Вы мне пытаетесь доказать что цена в червонец оправдана на электронику, а я считаю что нет. 5 тыр это их уровень

Во-первых, она не выглядит, как "Монтана".
Во-вторых, выше обсуждалось, а что с похожим дизайном за такую цену можно найти в стали?

Так себе аргументы, ну допустим армитрон

Rubik?
Вариант, но он по исполнению скорее "конкурент" "Электронике" со светодиодной подсветкой.