Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Классический мужской стиль (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=125)
-   -   Классическая обувь для маньяков - 18 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=540825)

baton66 02.02.2021 08:54

Цитата:

Сообщение от kybela (Сообщение 6106258)
А что-то кроме Экко было? Вы их каждый день надевали?

те Экко, я носил 7,5 лет, практически не снимая, круглогодично (кроме случаев, когда температура была ниже -18С)
Были Чини, был Фицпатрик (он не отправляет в Россию, но я брал через родственников во Франции)
я знаю из какого материала и как сделана у них подошва...
очередное меряние "у кого длинней" не продуктивно

kybela 02.02.2021 08:57

Цитата:

Сообщение от baton66 (Сообщение 6106262)
те Экко, я носил 7,5 лет, практически не снимая, круглогодично (кроме случаев, когда температура была ниже -18С)
Были Чини, был Фицпатрик (он не отправляет в Россию, но я брал через родственников во Франции)
я знаю из какого материала и как сделана у них подошва...
очередное меряние "у кого длинней" не продуктивно

Хотелось понять глубину знаний предмета экспертом - все ясно, спасибо. Хорошая, вероятно, обувь, если на всю жизнь трёх пар хватило.

baton66 02.02.2021 09:05

Цитата:

Сообщение от kybela (Сообщение 6106265)
Хотелось понять глубину знаний предмета экспертом - все ясно, спасибо. Хорошая, вероятно, обувь, если на всю жизнь трёх пар хватило.

)))
я не эксперт и не был им, я практик,
мне не шашечки, мне ехать,
и обуви у меня где-то 20 пар примерно,
на сегодня

kybela 02.02.2021 09:24

Трудно рассуждать на этом форуме только с точки зрения утилитарности, как вы рассуждали про рубашки: «не вижу смысла в рубашке дороже 500 рублей - функцию выполняет». Так как самыми утилитарными будут кроссовки или AppleWatch. Однако люди увлекаются предметом и находят дополнительные грани: дизайн, ручная работа, качество кожи, история производителя, но это все не про «ехать».

humbert1979 02.02.2021 09:27

Цитата:

Сообщение от kybela (Сообщение 6106250)
Я думаю, что все уже давно поняли, что Финн и Хумберт - это два персонажа, которым, как говорится, «сс.. в глаза - божья роса». Оба готовы до посинения отрицать очевидное и рассуждать о вещах, которых у них никогда не было - начиная от G&G и заканчивая золотым Submariner. Оба знают о предмете немного и в основном по картинкам в интернете (один ручной Goodyear чего стоит или фотография золотой Дайтоны из ломбарда). Оба поучают других на тему дорогих вещей, покупаю все на интернет-помойках или в жестком киевском стоке. И, конечно, оба сливаются или ударяются в дешевую демагогию, когда заходит речь о необходимости представить какие-либо пруфы.

Весь смысл ваших постов - что у вас денег больше, а значит вы главный гуру стиля. Можно расходиться.
При этом лук, который вы выложили в растянутых джинсах и ветровке ужасен, а вы традиционно попытались спрятаться за названия брендов. Как вроде уплаченная вами цена хоть что то добавляет в то, как это на вас смотрится.
Т.е. вы живой пример, что можно потратить много денег и не получить на выходе ничего

baton66 02.02.2021 09:31

Цитата:

Сообщение от kybela (Сообщение 6106307)
Трудно рассуждать на этом форуме только с точки зрения утилитарности.

Полностью согласен, есть люди глубоко и искренне увлеченные,
они всегда вызывают уважение
,
единственное уточнение: такие люди очень и очень редко занимают агрессивную позицию - "вот это мёд а всё остальное УГ".

ЗЫ дорогой фабричный китай тоже очень крут, как минимум не хуже европы

humbert1979 02.02.2021 09:40

2кибела. По вашей логике, тему про скидки вообще закрыть надо как аморальную, брать все надо по ритейлу и только из последней коллекции, а лучше дороже ритейла, и сразу сообщить об этом окружающим. Потому что по виду ваших растянутых джинс это не понятно. Противно.

Цитата:

Сообщение от kybela (Сообщение 6106307)
Трудно рассуждать на этом форуме только с точки зрения утилитарности, как вы рассуждали про рубашки: «не вижу смысла в рубашке дороже 500 рублей - функцию выполняет». Так как самыми утилитарными будут кроссовки или AppleWatch. Однако люди увлекаются предметом и находят дополнительные грани: дизайн, ручная работа, качество кожи, история производителя, но это все не про «ехать».

Никогда такого не было и вот опять.

Дизайн - это вообще то, на чем вся индустрия моды в широком смысле основана. Так то можно и в спецовке ходить или спорт костюме.
История производителя - тоже вполне рациональная везь, для людей, которые не считают интересным тратить жизнь в погружение в тему. Маркер качества. Собственно это то что китайцев и англичан отличает.
Качество кожи - уж что может быть вообще в обуви функциональнее?
Единственное что не про ехать - ручная работа. В остальном, как всегда пальцем в небо

kybela 02.02.2021 09:40

Цитата:

Сообщение от baton66 (Сообщение 6106315)
Полностью согласен, есть люди глубоко и искренне увлеченные,
они всегда вызывают уважение
,
единственное уточнение: такие люди очень и очень редко занимают агрессивную позицию - "вот это мёд а всё остальное УГ".

ЗЫ дорогой фабричный китай тоже очень крут, как минимум не хуже европы

Комментарии, на которые вы ссылаетесь как раз возникают, когда кто-то утверждает в ваших терминах, что УГ это Мёд, а Мёд это УГ, а в остальном все довольно толерантно.

Про «дорогой фабричный Китай» будет интересно, если приведёте примеры живых ботинок?

andreyb2 02.02.2021 09:50

Цитата:

Сообщение от kybela (Сообщение 6106250)
Я думаю, что все уже давно поняли, что Финн и Хумберт - это два персонажа, которым, как говорится, «сс.. в глаза - божья роса». Оба готовы до посинения отрицать очевидное и рассуждать о вещах, которых у них никогда не было - начиная от G&G и заканчивая золотым Submariner. Оба знают о предмете немного и в основном по картинкам в интернете (один ручной Goodyear чего стоит или фотография золотой Дайтоны из ломбарда). Оба поучают других на тему дорогих вещей, покупаю все на интернет-помойках или в жестком киевском стоке. И, конечно, оба сливаются или ударяются в дешевую демагогию, когда заходит речь о необходимости представить какие-либо пруфы.

Да, давно — уж про ФИНННа точно последние несколько лет вообще даже дословно известно, что он напишет.

И чего? Ёжики плакали, кололись, но продолжали есть кактус... Я прекрасно понимаю желание поучаствовать в каких-то перепалках, где есть толика остроумия или что-то новенькое! — сам обожаю это дело. :D

Но тут ведь бесконечная, однообразная словесная жвачка... зачем?!

Андрей

kybela 02.02.2021 09:53

Цитата:

Сообщение от humbert1979 (Сообщение 6106313)
Весь смысл ваших постов - что у вас денег больше, а значит вы главный гуру стиля. Можно расходиться.
При этом лук, который вы выложили в растянутых джинсах и ветровке ужасен, а вы традиционно попытались спрятаться за названия брендов. Как вроде уплаченная вами цена хоть что то добавляет в то, как это на вас смотрится.
Т.е. вы живой пример, что можно потратить много денег и не получить на выходе ничего

О, как бомбануло, аж в трёх сериях - попал в ваш однотрубник, ранен и убит.

Я никогда не рассуждал, в отличии от некоторых, про кол-во денег - это смешной текст, особенно, когда он исходит от пыжащихся. Единственное, что я отрицаю - это пустолаек, а именно людей с пеной у рта рассуждающих о том, чего у них нет и в чем они ничего не понимают.

Цитата:

Сообщение от andreyb2 (Сообщение 6106330)
Да, давно — уж про ФИНННа точно последние несколько лет вообще даже дословно известно, что он напишет.

И чего? Ёжики плакали, кололись, но продолжали есть кактус... Я прекрасно понимаю желание поучаствовать в каких-то перепалках, где есть толика остроумия или что-то новенькое! — сам обожаю это дело. :D

Но тут ведь бесконечная, однообразная словесная жвачка... зачем?!

Андрей

Правы, правы - не выдержал опять...


Часовой пояс UTC +3, время: 05:59.

© 1998–2024 Watch.ru