Ну что не говори а именно эти НВЧ выглядят куда интереснее буяловских...
Согласен с точками. Они тоже должны быть как и цифры сэндвич...
В остальном Пушка!)
Жаль нет в размере 45...:D

Спасибо за видео, в целом все выглядит очень неплохо, не считая огрехов о которых сказано выше. Но вот появилось стойкое ощущение, что задняя крышка на мой взгляд смотрится очень «скромно/бедно», может быть добавить что то, например круги/линии гравировки на каждом переходе?

По поводу полировки - может всё-таки вернуться к истокам? Боковые поверхности корпуса и безеля, а также крышка не были полированы.На крышке - четкий переход между плоскостью и фаской.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1658804108

Присоединяюсь.
Уважаемый oldfox, пора бы уже действительно чётко сформулировать то, что будет получено участниками на выходе. Я вот например до сих пор решение так и не смог принять - участвовать или нет, как раз по этой причине. К тому же то, что представлено на последнем видео кардинально отличается от того, что описано на первой странице: тот образец, что на видео, вместо того, чтобы соответствовать эскизам, удивительно смахивает на мераномовскую кастрюлю: та же полировка всего корпуса, тот же безель практически совпадающий размером с диаметром корпуса, та же цилиндрическая ЗГ (у оригинальных НВЧ она купольная с торца), те же гнущиеся под 90 градусов ушки, то же "зализанное" к краям стекло (угол фаски слишком мал).

А можно пойти по уже проторенной дорожке и сделать два комплекта ушек - скобы под нато и штампованные со шпилькой под классический ремень/браслет.

Про сатинирование, ушки я писал на производство. Такая специфика китайцев, что они часто делают "я художник, я так вижу", и стоять у них над душой надо постоянно, чтобы вышло, как ты хочешь.
Иногда им даже чёрный квадрат не удаётся сделать
[media]https://www.youtube.com/watch?v=3lT54jS_qeA&t=1585s[/media]

Недостояли, достоим.

Это уже записано. Кроме боковой поверхности безеля - он хромирван по зубчатому краю.

Специально сравнил с мако с сапфиром

Задняя крышка не полнит НВЧ? ;) Общая толщина вроде такая же, но визуально может быть стоит сделать для задней крышки фаску?

Добрый день. Предлагаю соблюдать такт в обсуждении. Эпитеты, типа "кастрюля" и т.п. на мой взгляд оскорбительны по отношению к автору проекта и к людям, которые прилагают усилия к реализации проекта.

Имеете ввиду ступеньку внизу?

Мне кажется он имеет в виду скос торца крышки (или нижней части корпуса). На исходном чертеже боковая часть корпуса заканчивается почти сразу на уровне заводной головки. А на прототипе от заводной головки визуально корпус (или торец крышки) выступает еще на несколько миллиметров, тем самым как бы делая корпус шире.

Собственно мне так же показалось, и для этого я просил фотографии часов сбоку.

На исходных чертежах форма часов напоминает "летающую тарелку" (в смысле НЛО), у прототипа же получается... не знаю как назвать... извините не хочу никого обидеть, но кастрюля или цилиндр. Это исключительно образное описание, без желания задеть или обидеть автора. В общем на чертежах общий вид интереснее получался.


Кстати действительно, может это и не крышка, а корпус просто глубже, чем изначально планировался ?