Позиция понятна, обоснована и объяснима. Но есть нюанс. Когда у нас принцип коллективной ответственности, куча непричастного народу обломается, а это всегда печально)

Может проще отличать форумчанинов заинтересованных темой, а убирать ботов, у которых от чужих луков холка дыбом встает, а мысль и претензию оформить конструктивно и привести факты не хватает способностей. Большинство не должно страдать из-за меньшинства — мы не в Америке же…

Судя по наполнению данной темы в последние пару-тройку лет, с учётом конкретных жалоб (в том числе в личку) со стороны десятка форумчан, всё это не так существенно. Обсуждать это не будем. Я почти каждую неделю взывал, реагировал удалениями постов, баллами - бесполезно.
Так, что не вижу смысла нахождения постоянного источника дрязг, перепалок, срача и прочего непотребства в Разделе.
Как вы предлагаете убирать, кроме как в случае явного нарушения Правил Форума? Всё, закрыли вопрос (см.мой пост).
И комментировать, обсуждать не надо. Я годами всех призывал!

Ну вот, только я научился к Финну на «вы» обращаться, а тут тему хоронят)

Вы либо не видели, либо забыли Лук-эксперименты форумчанина mrachen. Без пустых батоновских рассуждений человек демонстрировал удивительно стильные фото.
Кстати, давно его не видно(((

И, главное, совершенно не «попугаисто» у него получалось. И органично. В промышленно-энергетических пейзажах то…

Длина галстука не длинна?

http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1684973867Лук?

Видел, не забыл. Да, стильные фото, интересные эксперименты-луки.

Я бы поменял обувь на более круглоносую аля воркбутс
Но у меня деформация на этой теме)