Коллеги, действительно, может, конечно, я и не выражу мнение большинства, но хотелось бы, по крайней мере лично мне, да и многим еще, присутствующим на форуме, хотелось бы верить), все таки закончить с проектом до конца года. Чтобы в следующем получить часы все таки.

Поддержу!

очень сильно сомненваюсь в возможности получения часов в 2013.
на любой более менее сложный вопрос, ответ от немцев ждать надо... причем сколько, не понятно.
По Терре на некоторые вопросы не получены ответы до сих пор.. прошел месяц...

так что не надо ставить каких то сроков - а то вместо удовольствия от процесса, получим психоз.
Имхо:
1.Обсудить моменты дизайна.
- на поговорить 2-4 дня, на опрос 5 дней.
предлагаю опросы запускать в Пн. - надо ж что то на работе делать :D
- после каждого опроса, ведущий должен объявить о результатах.
Сказал - точка.

И, наконец, мы можем (Игорь все может:D:D) , придумать дизайн круче Урверка... - а смогут ли немцы его воплотить? Для меня большой вопрос. Посмотрите что происходит с "накладными метками" в Маринах.
Элементарное дело - сделать их выступающими как на Ориенте хотя бы, --красиво, просто и не дорого.
Но нет.. что то не получается...
так что мы можем до хрипоты тут спорить про нанесения люма и выпуклые или впуклые стрелки...

Вы мне льстите :p
Слазил на сайт этого самого "Урфина Джуса" (Урверка), посмотрел на его "деревянных солдат" (модели часов) — это нечто:eek:, мне до него, как до китайской границы в ластах и акваланге :D:D:D

Уважаемые, последние голосования завершены. Итоги объявляться будут?

Не знаю, какие "итоги" объявлять, учитывая кривость голосовалок. С безелем меня все устраивает :D , но число проголосовавших там достаточно удручающее - и "титанистов" (чье мнение имеет смысл учитывать) не столь много.

С понедельника запускаю нормальную голосовалку про оранжевую полоску, с вопросом про ее место на цифере, что и было предполагаемо с самого начала.

Ну да, конечно, сначала надо проголосовать, затем переголосовать и только лишь после этого.....:)

Нет, просто если ведущие четко говорят "следующая голосовалка будет запущена в среду", не стоит во вторник открывать что-то свое.
Не делая при этом рассылки по участникам, не совсем корректно формулируя вопросы и т.п.. В результате получая менее половины голосов из списка (основного и ждунов) и заведомо путая форумчан.

Так Вы же вроде были не против голования, открытого другим участником проекта? А если Вы не согласны с постановкой вопросов и организацией голосования, Вы, как ведущий проекта, должны были сразу пресечь "незаконное" голосование. Чего Вы не сделали, тем самым и запутали участников проекта.

Никто не против инициатив на общее благо - но они при этом должны быть сделаны последовательно, вы согласны? Чтобы и вопросы голосования правильные были, и уведомления разосланы.

Потому, кстати, никто и не пресекал - надо же было дать общественным инициативам шанс ;) . Ведь если бы начавший голосовалку сделал рассылку по списку, то и результат худо-бедно был бы репрезентативен (даже при не совсем точном вопросе про ту же оранжевую полоску).
Но это все лирика, к делу отношения не имеющая.

Не забывайте, ведущие у нас в теме образовались стихийно - подхватив тред после ухода предыдущих зачинателей и полном исчезновении первых зачинателей. Особого опыта четкого ведения тредов "лимиток" у здесь присутствующих нет. К советам стараемся прислушиваться, спасибо.
Практика сейчас показала, что инициативы в нашем случае - это не совсем хорошо. Значит, впредь будем их жестко пресекать.