Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Выбираю фотоаппарат - 4 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=121688)

Alexgotvald 07.10.2016 21:42

Что и требовалось доказать: jpeg нужен для экономии места на диске лишь.

Все остальное романтические сопли, извините
Цвет фуджи, приведенный Вами, даст любой красивый закат, при котором Вам и предолжил снимать Pwnzilla для получения художественных фото.

Фотографии, которые Вы привели как пример удачных при солнце в зените, действительно ни на что не претендуют. Если Вы хотели что-то проиллюстрировать ими, Вам это, к сожалению, не удалось

rallyeman 07.10.2016 22:06

Снимаю сейчас на A7R2 + 35/1.4FE и 85/1.4FE. Полностью устраивает качество картинки.
Всегда снимаю в несжатый RAW (86mb), если жалко места- всегда можно сделать JPEG и его подкрутить. Просто потому, что в RAW подкрутить намного проще. Кстати, 86mb файлы вполне резво открываются и смотрятся на MBP13 Late 2013. Даже вентиляторы не шумят однако

Без всякой художественной ценности, как технический пример. Маловероятно было б вытянуть тени и пересветы на вот этом фото даже сняв его в fine jpeg (с размером файла мегабайт 25)
1/500 iso200 f/5.6
https://img-fotki.yandex.ru/get/1491...79bdd9_XXL.jpg

Amakus 07.10.2016 22:09

Цитата:

Сообщение от Alexgotvald (Сообщение 3955879)
Фотографии, которые Вы привели как пример удачных при солнце в зените, действительно ни на что не претендуют. Если Вы хотели что-то проиллюстрировать ими, Вам это, к сожалению, не удалось

Эти фотографии иллюстрируют лишь возможность их сделать, когда солнце в зените.
Если я не могу сделать их хорошо, это не значит, что нормальный фотограф не может сделать их хорошо.
Разве вы не согласны с тем, что 1/2000 это серьезное ограничение для мобильной камеры?

Кто-то видит чудесный цвет фуджи, кто-то нет, всё субъективно.
Например я не оправдываю цвет фуджи, просто потому, что у меня есть такая камера.
У меня она есть, потому что мне понравились их цвета.

И почему "что и требовалось доказать"? У каждого свои аргументы в пользу джпега, или против него.
Свои я уже озвучил, и это не экономия места на диске. Это бессмысленность равов лично для меня, потому что я не снимаю профессиональные фотосессии за деньги.
Я просто медленно и верно учусь красиво снимать.
Кто-то просто художественно снимает. Невозможность снять в RAW дисциплинирует.
Уже нет спасительного "а я потом исправлю". Есть определенные рамки. Джпег учит снимать так, чтобы потом не приходилось исправлять.

Lebushe 07.10.2016 22:11

...хотя много раз был разочарован RAW, не мог привести его в то состояние,
Так надо учиться фотографировать,) RAW если не устраивает.:D

Alexgotvald 07.10.2016 22:17

Единственное фото, более или менее интересное по цвету, это с почтовыми ящиками.
Но, простите, длина тени исключает солнце в зените:rolleyes:

А то, что при свете дня можно снимать, кто бы сомневался, все так делают.
На смартфоны, например - света, ведь, достаточно:)

Цитата:

Сообщение от Amakus (Сообщение 3955924)
Невозможность снять в RAW дисциплинирует.
Уже нет спасительного "а я потом исправлю". Есть определенные рамки. Джпег учит снимать так, чтобы потом не приходилось исправлять.

Данный тезис тоже общеизвестен. Иначе трактуется как "мы не ищем легких путей":)

И, на заметку: именно RAW больше годится при съемке на ярком солнце, когда контраст максимален.
Ведь увеличить программно динамический диапазон jpeg не даст, а, вот, RAW такую возможность предоставляет

rallyeman 07.10.2016 22:18

Цитата:

Сообщение от Amakus (Сообщение 3955924)
Эти фотографии иллюстрируют лишь возможность их сделать, когда солнце в зените.
Если я не могу сделать их хорошо, это не значит, что нормальный фотограф не может сделать их хорошо.
Разве вы не согласны с тем, что 1/2000 это серьезное ограничение для мобильной камеры?

Если все еще речь о новом среднеформатном Хасселе, то он все-таки не на любителей рассчитан, снимающих в отпуске, а как альтернатива ФФ для студийной съемке и для съемки моделей/пейзажей под крупноформатную печать для фотографов/студий с подходящим бюджетом. Ставятся ND фильтры. Которые и на ФФ нужно иногда ставить (1/8000 на f/1.4 и iso50 тоже не всегда хватает). Ну и не нужно забывать, что под среднеформатный сенсор (даже такой небольшой как на X1D, тяжелее сделать быстрый затвор, чем на кроп 1.5)

Andrej 07.10.2016 22:21

Мне тоже фото с ящиками понравилось :).

kappelan 07.10.2016 22:24

От любителя
 
Сам любитель, снимаю как попало, для себя и в жипеге, с равом не сдружился. Солнце в харю отдельный жанр ))

http://i48.servimg.com/u/f48/12/68/78/98/dsc_0618.jpg

https://c2.staticflickr.com/4/3891/1...1c7d33e8_b.jpg

https://c2.staticflickr.com/6/5816/2...9c8f2520_b.jpg

https://c2.staticflickr.com/6/5495/1...14bd60b7_b.jpg

https://c2.staticflickr.com/4/3804/1...2a3e6171_b.jpg

https://c2.staticflickr.com/8/7370/1...ca4b957b_b.jpg

https://c2.staticflickr.com/8/7398/9...d4c0aeed_b.jpg

encoder 07.10.2016 22:25

Цитата:

Сообщение от Amakus (Сообщение 3955924)
И почему "что и требовалось доказать"? У каждого свои аргументы в пользу джпега, или против него.
Свои я уже озвучил, и это не экономия места на диске. Это бессмысленность равов лично для меня, потому что я не снимаю профессиональные фотосессии за деньги.
Я просто медленно и верно учусь красиво снимать.

Ну про маки я какое либо мнение не скажу.Смотрел мимолетом, издалека красочно насыщенно Завтра вы решите на винду перейти
Результат лжепега на другой системе вам может не понравится
С ноутами по поводу цветов как, бы надо быть осторожней Всетаки любые мобильный решения както все стандартизируют и упрощают чтоли,не знаю как сказать, но вы думаю поняли
Ну и помоему ,мнению ноут это как бы не лучшее решение для редактирования и обработки фото
Ну здесь вопрос возращается к монитору,если напрмер купить профмонитор и равка в таком случае Вам пригодится больше чем джепг
вы сможете на свой вкус ее как угодно подкрутить
Хотя конечно ,и джипег можно потянуть, если он только не снят в сложных условиях освещения при высоких исо.
Ну просто не понимаю почему бы не снять в рав))Скажем так на всякий случай:D

Andrej 07.10.2016 22:27

Цитата:

Хотя конечно ,и джипег можно потянуть, если он только не снят в сложных условиях освещения при высоких исо.
Ну просто не понимаю почему бы не снять в рав))Скажем так на всякий случай
Джипег непонятно как тянуть, с РАВом яснее.

Поэтому важные/контрастные/тёмные кадры предпочитаю делать в джипер+РАВ.
Но уже начал понимать, что пора взять FF в компактном корпусе, и не думать о таких мелочах ;).


Часовой пояс UTC +3, время: 23:21.

© 1998–2024 Watch.ru