Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Независимые часовщики (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=121)
-   -   Laurent Ferrier (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=94093)

Baroque 03.08.2015 22:46

Евгений, идет -не идет...Вообще не разговор.
Тут как с башмаками. Есть Ваше восприятие реальности на котором построена вся Ваша теория ретро и есть другое восприятие. В данном случае как и с башмаками ,большинства (я так думаю).

Ферье это целостные по восприятию стиля часы. Кроме как для Вас они не для кого раздираемы эклектикой.

jinkade 03.08.2015 22:52

я и в случае с башмаками не один. а в этом случае скорее всего даже не в меньшинстве.

Baroque 03.08.2015 22:55

Весма в этом сомневаюсь))

Но учитывая Ваш авторитет и определенные навыки спорщика посеяли зерно сомнения в некоторых слабых духом

jinkade 03.08.2015 23:05

Гас тоже считает что не к месту цифер, Бабанин 50/50, это из тех кто отписался. На этих людей мой "авториет" как Вы кго назвали, точно не действует...

Baroque 03.08.2015 23:09

Олега не надо сюда приплетать. Он просто сказал что часы гавно. Без фундаментального ретроспективного анализа геометрических форм.
Хотя не исключаю..
Думаю для большинства у кого часы вызвали отрицание, оно возникло именно из за схожести кейса с памами, которое усилилось противоречивым отсутствием привычных циферок.

Gas 04.08.2015 00:04

Почему говно? Неплохие часы. Если бы это сделал арман николе, форумные дрочеры на "незатасканные" часы обкакались бы от восторга. Часовая общественность тоже подняла бы брови в приятном удивлении. Но для ферье, какими они начинали, - лажа.

Про формы не стану, это бесконечное переливание из пустого в еще более пустое))

Rubar 04.08.2015 05:51

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 3196804)
Почему говно? Неплохие часы. Если бы это сделал арман николе, форумные дрочеры на "незатасканные" часы обкакались бы от восторга. Часовая общественность тоже подняла бы брови в приятном удивлении. Но для ферье, какими они начинали, - лажа.

Вот не умею я так выражать свои мысли:D, полностью согласен. По форме добавлю. Присмотритесь к дужкам а-ля Спик Марин. В итоге вызываемые у меня ассоциации: корпус Панерай, дужки ПМС, механизм Ферье, отдельно взятые часы хороши, по сути сборная солянка.

Ферье полез не в свой огород и я полностью согласен с анализом состояния дел, который дал Евгений. Кстати, пилот РР из той же серии, но причина другая.

Цитата:

Сообщение от Андрей Бабанин (Сообщение 3195018)
Это раскрученная тема, сейчас востребованная, глупо не сделать немного денежек на ней.


IHTIO 04.08.2015 08:59

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 3196804)
Почему говно? Неплохие часы. Если бы это сделал арман николе, форумные дрочеры на "незатасканные" часы обкакались бы от восторга. Часовая общественность тоже подняла бы брови в приятном удивлении. Но для ферье, какими они начинали, - лажа.

Яб точно ... от восторга:D Даешь Ферье для народа(для меня:o) за ценник пама!

Если думать про Ферье теоретически, рассматривая картинки и не думая про цену(все равно таких денег НА ЧАСЫ нет:D) то уважаемый Baroque прав.
Но вот если планировать реальную покупку за 35-50 тыс уе ....то яб уже прислушался к премудрому:) Jinkade
Просто вы, уважаемые, эти часы через разное просеиваете. И у Jinkade сито мельче. Через него некоторые вещи не проходят. Так мне показалось.

35-50 тыс уе-это дохриллион денег. Даже если у тебя есть 5 000 000 этих уе. А когда собираешься тратить дохриллион, приходится предьявлять к предмету повышенные требования. Вещь перестает быть хоть сколько-то утилитарной и уходит в разряд часового искусства. И вот тут "неокрепший ум", тянущийся за авторитетным мнением, потянется за Jinkade

ИМХО Голосование "рублем" Ферье не пройдет. Часы вышли ве-ли-ко-леп-ны-е! Но нет идеи, нет уникального концепта, нет даже притянутой за уши легенды, кроме отсыла на опыт создателя, полученный во время работы в Патеке. Отсыл на Патек делает их похожими на Тюдор. Ферье-НедоПатек. Тюдор-недоРолик. Как-то так.

имхо ИМХО ИМХО(видно написал? надеюсь оголтелые увидят:))

Короче, добавленная стоимость хреновенько обоснована. А часы- оооочень красивые и элегантные. Вот и все противоречие. А прав в итоге - Gas !!! :)

Дисклеймер: вот сейчас как-то особенно осознаю смысл поговорки про калашный ряд и свое рыло.:) Но удалять пост не буду.:o Спасибо конфликтующим сторонам за ликбез.

jinkade 04.08.2015 13:39

ок, сойдемся на медиане. но ближе к нашему краю )))))

1) данные часы полученные перестановкой старых часов целиком в новый корпус с сохранением всего вплоть до циферблата и стрелок - это дико и крайне лузово для такой марки как ферье. показывает их творческий и экономический кризис.
2) данные часы и сами по себе визуально проигрывают круглым. то есть сделали из хорошего посредственное. дело ли просто в визуальной гармонии, или в ассоциации с ретро, или еще в чем-то - оставим в стороне.

таким образом, имхо для марки лучше было ничего не делать, чем сделать данное...

Baroque 04.08.2015 13:57

Я вообще об этом ничего не говорил.
С кем Вы собираетесь сходиться и с какого краю это Ваше дело)) Мое мнение не поменялось:
Часы внешне цельные противоречиями стилей не раздираемы. В настоящий момент более элегантных бочек на мой взгляд нет.


Марка по меркам рынка еще новорожденная. что для нее лучше а что хуже покажет лишь время. И делать какие-либо выводы преждевременно.


Часовой пояс UTC +3, время: 10:42.

© 1998–2024 Watch.ru