смысл написанного остался для меня загадкой :rolleyes:

Ну что может быть проще?) слова нанесенные на стекло- alarm chronograph, water resist, WR, F91w.
я бы хотел видеть монохром, чтои пытался сделать, но столкнулся с некоторыми затруднениями и решил поинтересоваться.

ну тогда пожимаю плечами, помочь не могу, меня в моих эФ-91ВВ всё и так устраивает, более чем ;)

Хорошие часы,очень удобные
После большинства шоковских набалдажников такой типоразмер практически вообще не ощущается на руке.Простые и надежные,вероятно одни из самых тонких и легких среди подобных от casio.

частично присоединяюсь. не всегда понимаю зачем на циферблате надписи типа титаниум, сапфир и прочее. но мирюсь :))) ибо аутентичность и первозданность уважаю.

Мне, наоборот, нравится дизайн, надписи и цветные полосы, а самое главное, точность. У моих за месяц +2 сек. И еще размер и вес, иногда хочется одеть часы полегче.

Добрый вечер! Кто подскажет, в чем отличия между f-91w-1q и F-91W-1XY ?

ни в чем, разные рынки сбыта, суть часов одна ;)

Типа отчётец в тему...

Старые F-91W, купленные в начале 2000-х. Носились часто, вперемешку с A158W и другими. Один раз менял батарейку, в каком году не помню.
В 2007-м году из-за сильного бокового удара по корпусу оторвался один "хвост" ремешка. Нёс мешок, зацепился часами за железяку - вес и инерция сделали своё дело. Но так удачно, что корпус почти не пострадал (глубокая царапина сбоку, зашлифовал), только от натяжения ремня согнулась стальная ось и вылетела из корпуса.
Ось разогнул, забил в корпус, чуть капнул цианакрилата в отверстия, на всякий случай. Носил дальше.
Упоминал кое-где об этом в 2009-м.

Кстати, именно они фигурировали в теме про водозащиту.

Примерно в 2008-м часы ушли на заслуженный отдых - "на полку", типа. А на смену им были куплены другие такие же F-91W - маст хэв же, как без них?
В конце мая 2013-го достал ветерана из коробки и с удивлением обнаружил потёкший ремешок (ссылка) - хранились в тепличных условиях. Потом опять про них забыл.
В этом году опять вспомнил, достал, решил снять ремешок и... другой нацепить, вроде, незачем. Выбросить рука не поднимется - память, связано с ними кое-что.

В общем, что получилось - не смог выбить оси/шпильки из корпуса. Хотя, нужно было подложить под ушки корпуса кусок жёсткой резины и призвать кого-нибудь на помощь (в тиски же не зажмёшь), но к аккуратности я не стремился, так что просто разрезал засоплививший ремешок, а оси "выгнул/выкрутил" утконосами. Сталь неплохая, кстати, при разгибании ломается.

Вложение 670834 Вложение 670835

Новые:

Вложение 670836 Вложение 670837

На что я раньше не обращал внимания - на стекло (пластиковое), точнее - на царапины. Как fantom1981 упоминал про W-59 -
Действительно, только сейчас обратил внимание, что царапин на стекле очень мало и они практически незаметны, хотя я эти F-91 не особо бережно носил.

Здесь, на форуме, уже обсуждали, что мелкие царапки на таких часах "самозаполировываются" одеждой. Да, есть такое, но не настолько же... Особенно если сравнить с Laros (фото в теме A158W).

На фото видно, что у корпуса скруглились углы и отполировались поверхности, а стеклу - почти "хоть бы хны".

Вложение 670838 Вложение 670839 Вложение 670840 Вложение 670841

В общем, стеклу относительный зачёт (из пластиковых).

И "... если кто-то нажмёт на большую красную кнопку, то после останутся: Ниссан Микры, улыбающиеся тараканы и Casio F-91." (С) :)

ребята, WTF?